Trove thực sự phù hợp hơn nhiều khi xây dựng trên Solana. Tốc độ xử lý, cấu trúc chi phí và sự phù hợp của cộng đồng người dùng đều khác biệt so với Hyperliquid. Những người bỏ qua hệ sinh thái này thật sự đúng. Kiến trúc kỹ thuật quan trọng hơn nhiều so với sự phô trương.

SOL-4,13%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UnruggableChadvip
· 15giờ trước
Hệ sinh thái Solana thực sự bị đánh giá thấp, bước đi của Trove đã đúng đắn. Chi phí và khả năng xử lý vượt trội, nhưng không ai để ý
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 16giờ trước
Hệ sinh thái Sol thực sự bị đánh giá thấp, Trove chuyển đến có thể mang lại những điều khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperervip
· 16giờ trước
Hệ sinh thái Solana thực sự dễ bị đánh giá thấp, nhưng Trove ở đây có thực sự sống thoải mái hơn không? Chi phí thực sự rẻ, nhưng độ sâu của hệ sinh thái có đủ không
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 16giờ trước
Nhìn vào hệ sinh thái của Solana thật sự rất sảng khoái, phí gas thật sự không phải là vấn đề. Đám Hyperliquid đôi khi chỉ đang chơi trò tạo khái niệm, Trove nếu thật sự được triển khai, có thể sẽ tạo ra một số thứ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomadvip
· 16giờ trước
Chi phí ở phía Solana ít hơn nhiều, thật sự không ai quan tâm đến lĩnh vực này sao... hyperliquid đã bị thổi phồng quá mức
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustlervip
· 16giờ trước
Hệ sinh thái Solana thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, bước đi của Trove này thật thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSellervip
· 16giờ trước
Hệ sinh thái Solana thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng. So với những dự án dựa vào việc thổi phồng, nền tảng công nghệ của Trove mới là lợi thế cạnh tranh cốt lõi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim