Một nhà điều hành nổi bật trong ngành công nghiệp tiền điện tử đã bày tỏ mối quan ngại về các phương pháp quản lý, gợi ý rằng một số biện pháp bảo vệ có thể cuối cùng gây hại cho người tiêu dùng thông thường thay vì bảo vệ họ. Phê bình tập trung vào cách các biện pháp bảo vệ hiện tại có thể tập trung lợi thế thị trường vào các đối thủ đã có vị thế, chuyển gánh nặng chi phí cho người dùng hàng ngày và hạn chế đổi mới cạnh tranh trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Quan điểm này phản ánh cuộc tranh luận đang diễn ra trong lĩnh vực Web3 về việc cân bằng giữa bảo vệ người tiêu dùng và khả năng tiếp cận thị trường cùng cạnh tranh công bằng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BrokenDAOvip
· 8giờ trước
Lại là chiêu cũ, khi cơ quan quản lý ra tay là cái bẫy tập trung, phí vào thị trường trực tiếp tăng gấp đôi, các nhà đầu tư nhỏ lẻ càng không còn cơ hội sống sót
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologistvip
· 8giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là trò cũ của cá lớn ăn cá nhỏ, dưới danh nghĩa quản lý để cắt lưỡi hành.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHuntervip
· 8giờ trước
Quản lý là thứ gì đó, nghe hay là bảo vệ, thực tế chỉ là để các cá mập lớn chiếm đất thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 8giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó chỉ là cá lớn ăn cá nhỏ, trò chơi độc quyền dưới danh nghĩa quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMevip
· 8giờ trước
Lại là cách cũ, quản lý giúp các đại gia độc quyền
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim