Cách tiếp cận hiện tại của việc đưa các bên liên quan chính chủ yếu để chấp nhận phí trong khi đóng góp giá trị tối thiểu cho hệ sinh thái đại diện cho một chiến lược cơ bản sai lầm. Mô hình này về cơ bản thưởng cho các cá nhân tham gia thụ động, trong khi các thành viên cộng đồng tích cực gánh chịu công việc thực sự và trách nhiệm phát triển hệ sinh thái. Khi cấu trúc khuyến khích không phù hợp để điều chỉnh nỗ lực của người đóng góp với phần thưởng tài chính, nó tạo ra sự lệch lạc làm suy yếu độ tin cậy và tính bền vững lâu dài của hệ sinh thái. Mô hình thu phí kiểu này mà không có đóng góp tham gia ý nghĩa phải là một trong những chiến lược meta yếu nhất mà tôi từng chứng kiến trong lĩnh vực này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 20giờ trước
Chế độ kiếm tiền thụ động thật sự đáng ghét, cơ chế như ma cà rồng...
Xem bản gốcTrả lời0
not_your_keys
· 20giờ trước
Thật vậy, tôi đã quá quen với chiêu trò "cắt lưỡi cày" này rồi, các nhà lớn vào chỉ để bỏ tiền vào là xong, còn những người thực sự xây dựng lại mệt mỏi và vất vả...
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 20giờ trước
ngl Tôi đã chán ngấy trò chơi cắt lưỡi cỏ này từ lâu rồi, các đại gia vào để kiếm lợi nhuận từ phí giao dịch, trong khi những người thực sự "đào coin" lại không có lợi nhuận...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 20giờ trước
Mẹ ơi, đây chính là hiện trường của tinh thần phi tập trung Web3 bị phản bội, các nhà đầu tư lớn vào vị trí trống để cắt lưỡi, những người thực sự làm việc lại trở thành nhân viên làm thuê, các nhà kinh tế học xem xong cũng phải lắc đầu
Cách tiếp cận hiện tại của việc đưa các bên liên quan chính chủ yếu để chấp nhận phí trong khi đóng góp giá trị tối thiểu cho hệ sinh thái đại diện cho một chiến lược cơ bản sai lầm. Mô hình này về cơ bản thưởng cho các cá nhân tham gia thụ động, trong khi các thành viên cộng đồng tích cực gánh chịu công việc thực sự và trách nhiệm phát triển hệ sinh thái. Khi cấu trúc khuyến khích không phù hợp để điều chỉnh nỗ lực của người đóng góp với phần thưởng tài chính, nó tạo ra sự lệch lạc làm suy yếu độ tin cậy và tính bền vững lâu dài của hệ sinh thái. Mô hình thu phí kiểu này mà không có đóng góp tham gia ý nghĩa phải là một trong những chiến lược meta yếu nhất mà tôi từng chứng kiến trong lĩnh vực này.