Trong lĩnh vực Web3, không có gì khiến người ta yêu ghét lẫn lộn hơn phí Gas. Tôi thường gặp phải vòng lặp chết kỳ quặc trên Ethereum: muốn chuyển 10 USD USDT, trước tiên phải nạp 5 USD ETH làm phí giao dịch. Cái sự cọ xát bắt buộc giữa hai loại tiền này giống như bạn đi mua báo, ngân hàng nhất định bắt bạn mua tem trước mới có thể thanh toán — logic hoàn toàn ngược lại. Thiết kế phản trực giác này, tôi cho rằng là trở ngại lớn nhất để tiền mã hóa từ công cụ đầu cơ tiến hóa thành phương tiện thanh toán hàng ngày.



Khi xem xét chuỗi Layer 1 Plasma, tôi nhận thấy nó không khoe khoang về dữ liệu TPS, mà thay vào đó tập trung vào một giải pháp kỹ thuật cực kỳ thực dụng: Paymaster (cơ chế trả thay).

Trong kiến trúc của Plasma, việc chuyển USDT là "không phí". Nghe có vẻ như là từ ngữ tiếp thị đúng không? Nhưng từ góc độ kỹ thuật, trên blockchain không tồn tại thứ gọi là "miễn phí" thực sự. Mỗi lần thay đổi trạng thái, mỗi lần xác thực chữ ký, mỗi byte lưu trữ đều tiêu tốn sức mạnh tính toán và băng thông của người xác thực. Cái gọi là "người dùng miễn phí" về bản chất là một cuộc chuyển đổi chi phí tinh vi.

Ở cấp độ giao thức, Paymaster đóng vai trò như một trung gian thông minh. Khi bạn thực hiện một giao dịch trên mạng, Paymaster có thể thay bạn trả phí Gas, sau đó thông qua các cơ chế khác (ví dụ như trích phần thanh khoản stablecoin, kiếm lời từ chênh lệch phí thanh toán, hoặc nhận trợ cấp từ quỹ khuyến khích hệ sinh thái) để bù đắp chi phí của chính nó. Đây không phải là miễn phí trống rỗng, mà là phân tán chi phí đến các thành viên trong hệ sinh thái — giống như hệ thống phí của Visa và các thương nhân.
ETH-6,81%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
0xSoullessvip
· 1giờ trước
Lại là trò "miễn phí giao dịch" đó, nói trắng ra chính là cắt cổ các người tham gia hệ sinh thái.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-19 21:50
Lại là trò "chuyển đổi chi phí" đó, nghe đến phát mòn tai rồi. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, Paymaster này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với logic ngược của Ethereum.
Xem bản gốcTrả lời0
rugdoc.ethvip
· 01-19 21:27
Phí gas thật sự là một trò đùa, chuyển 10 đô la còn phải trả 5 đô la làm phí giao dịch, logic này thật là vô lý đến tận cùng Nói thẳng ra thì paymaster chính là đổ phí cho những người khác trong hệ sinh thái, nghe có vẻ hay nhưng về bản chất vẫn là một dạng biến thể của việc cắt lỗ người dùng
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-19 21:24
Nói trắng ra là chuyển chi phí sang chỗ khác, hoàn toàn không có "phí không". --- Phí gas này đã đến lúc phải thay đổi rồi, ngày nào cũng bị cắt giảm. --- Ý tưởng paymaster này khá hay, thực sự hơn nhiều so với những chuỗi blockchain khoe khoang về TPS. --- Những thứ miễn phí luôn đắt nhất, cuối cùng người tham gia hệ sinh thái vẫn phải trả tiền. --- Chuyển 10 đồng trước thì phải nạp 5 đồng phí, logic này thật sự là vô lý đến mức không thể tin nổi. --- Ôi trời, chuyển chi phí một cách phức tạp, nhưng cuối cùng người dùng vẫn phải trả tiền. --- Tại sao không trực tiếp tính phí bằng stablecoin luôn đi, nhất định phải dùng bộ trung gian phức tạp này làm gì. --- Ý tưởng Plasma này đúng, không chạy theo số liệu, trung thực giải quyết các vấn đề thực tế. --- Nói thẳng ra vẫn là trò chơi không lợi nhuận, có người miễn phí thì có người lỗ. --- Cơ chế Paymaster nghe giống như đa cấp... không đúng, chính xác là đa cấp.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 01-19 21:23
Lại là một ngày bị phí gas "hút máu", nhưng logic của paymaster lần này thực sự có chút thú vị... Chỉ là chuyển đổi chi phí, cuối cùng vẫn có thể tối ưu hóa trải nghiệm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim