Khi nói về quyền riêng tư trong thế giới tiền mã hóa, các dự án thường rơi vào hai cực: hoặc hoàn toàn ẩn danh, giữ khoảng cách với các quy định pháp luật; hoặc từ bỏ quyền riêng tư để hướng tới minh bạch toàn diện nhằm đạt được sự tuân thủ. Nhưng những người từng trải qua hệ thống tài chính truyền thống đều rõ ràng rằng, thực tế không bao giờ là chọn một trong hai. Ngân hàng phải tuân thủ quy định, bị kiểm toán, nhưng đồng thời cũng phải bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng và bí mật thương mại. Vấn đề không phải là "có cần minh bạch hay không", mà là "mức độ minh bạch đến đâu là đủ".



Ý tưởng của Dusk Network thật sự rất thú vị. Nó từ đầu đã đặt sự tuân thủ quy định vào trong thiết kế, chứ không phải sau này mới cố gắng sửa chữa. Sử dụng bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof), mục đích không phải là che giấu mọi thứ, mà là có thể chứng minh "tôi tuân thủ quy tắc" đồng thời không cần tiết lộ toàn bộ thông tin nhạy cảm. Bạn có thể xác minh tính hợp lệ của một đợt phát hành tài sản, một giao dịch, hoặc một hành vi tham gia nào đó, nhưng không cần phải công khai chi tiết cụ thể. Logic "có thể xác minh mà không tiết lộ" này thực chất phản ánh đúng cách hoạt động của hệ thống tài chính truyền thống.

Nhìn vào các tình huống cụ thể sẽ rõ hơn. Việc phát hành chứng khoán, quỹ đầu tư tư nhân, trái phiếu và các tài sản khác cần được đưa lên chuỗi, thì điểm nghẽn lớn nhất không phải là công nghệ, mà là phạm vi công bố thông tin. Mô hình tài sản riêng tư của Dusk cho phép các bên phát hành, sau khi hoàn tất KYC, AML, xác thực năng lực nhà đầu tư, mã hóa dữ liệu quan trọng vào trong mạch điện zero-knowledge. Cơ quan quản lý có thể kiểm tra, kiểm toán có thể xác minh, nhà đầu tư đủ điều kiện có thể tham gia, nhưng người khác thì không thể xem chi tiết cụ thể. Đây không phải là trốn tránh quy định, mà là dùng mật mã để viết lại các quy tắc quản lý hiện có một cách mới mẻ.

Về mặt token, vị trí của DUSK khá khiêm tốn. Nó chủ yếu đảm nhiệm vai trò bảo mật mạng và cơ chế khuyến khích, phục vụ cho staking, xác thực và tính toán quyền riêng tư, chứ không chỉ dựa vào câu chuyện để đẩy giá. Trong ngắn hạn, thiết kế này có thể không gây ấn tượng mạnh, nhưng về dài hạn, giá trị có thể có hay không phụ thuộc vào việc mạng lưới này có thực sự được sử dụng liên tục trong các tình huống tài chính hay không.

Trong tương lai, tài chính trên chuỗi chắc chắn sẽ phải đối mặt đồng thời với yêu cầu bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ quy định. Ai sẽ thắng thế? Theo tôi, câu trả lời của Dusk không quá đột phá nhưng rất chuyên nghiệp. Nó không dựa vào khẩu hiệu để kể chuyện, mà thực sự dùng công nghệ để viết lại các quy tắc tài chính hiện thực vào trong blockchain một cách rõ ràng và chính xác.
DUSK-32,15%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 9giờ trước
Cuối cùng đã có người nói rõ chuyện này. Quyền riêng tư và tuân thủ không hề mâu thuẫn, chỉ là bị những dự án cực đoan làm phức tạp hóa thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 9giờ trước
Nói hay quá, cuối cùng cũng có người làm rõ rồi. Hầu hết các dự án đều là trắng hoặc đen, không ẩn danh thì phô bày. Ý tưởng về bằng chứng không kiến thức của Dusk thực sự vững chắc, cân bằng giữa khả năng xác minh và không tiết lộ thông tin là rất tinh tế. Tuy nhiên, xét về ngắn hạn, thiết kế token kiềm chế này có thể thực sự không thể thúc đẩy thị trường... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, các dự án thực sự có thể ứng dụng trong lĩnh vực tài chính, lâu dài mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHoodvip
· 9giờ trước
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người làm rõ chuyện này, không phải trắng hoặc đen Ý tưởng này thực sự thực tế hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những người ngày nào cũng hô hào quyền riêng tư muôn năm hoặc hoàn toàn minh bạch Chìa khóa là thực sự có thể sử dụng, không chỉ là lý thuyết suông
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 9giờ trước
Nói thật, ý tưởng này rõ ràng sáng suốt hơn nhiều so với những dự án chỉ tập trung vào quyền riêng tư chết hoặc hoàn toàn phơi bày Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, liệu có thể mã hóa quy tắc quản lý thành mật mã để viết lại không? Nghe có vẻ dễ nhưng thực hiện thì lại rất khó Trong ngắn hạn, không có câu chuyện gì để kể, giá trị đồng coin có lẽ cũng sẽ bị ảnh hưởng, ngày nay ai còn quan tâm đến các trường hợp sử dụng thực tế chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim