Đây là thực tế dành cho các nhà giao dịch tích cực: bạn thực sự không thể gán một con số xác suất cho bất kỳ giao dịch nào bạn thực hiện. Và nếu bạn không thể định lượng xác suất, việc gắn chắc chắn vào giao dịch đó cũng trở nên không thể.
Những gì bạn *có thể* làm từ góc độ thống kê là làm việc với khả năng—một khung lý thuyết rộng hơn, ít cứng nhắc hơn. Nhưng đây mới là điều thực sự làm thay đổi cuộc chơi trong giao dịch: tỷ lệ rủi ro- lợi nhuận không đối xứng.
Đó là lợi thế. Đó là điều phân biệt tiếng ồn với tín hiệu. Khi thiết lập của bạn tạo ra một R:R có lợi cho phía tăng, xác suất trở nên thứ yếu. Bạn đang chơi một trò chơi tích lũy các lợi thế nhỏ qua nhiều giao dịch, chứ không phải đuổi theo sự chắc chắn trong bất kỳ vị thế nào.
Hãy nghĩ về nó theo cách khác. Đừng săn lùng điểm vào lý tưởng với xác suất đảm bảo. Thay vào đó, cấu trúc rủi ro của bạn sao cho ngay cả khi bạn đúng chỉ 40% thời gian, các chiến thắng của bạn vẫn lớn hơn các thua lỗ. Sự bất đối xứng đó? Đó chính là xác suất thực sự của bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
shadowy_supercoder
· 11giờ trước
Nói đúng rồi, xác suất chỉ là ảo tưởng, thực sự kiếm tiền dựa vào tỷ lệ cược không công bằng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 11giờ trước
Nói hay lắm, tôi chính là nhóm người bị giết bởi xác suất... kết quả phát hiện ra không phải là vấn đề xác suất, mà là tỷ lệ rủi ro lợi nhuận không đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTherapist
· 12giờ trước
Đoạn này nói đúng rồi, nhưng đa số nhà đầu tư nhỏ lẻ nghe rồi vẫn thua… Rủi ro mới là vua, còn xác suất hay gì đó đều phải đứng sang một bên
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 12giờ trước
ngl điều này "xác suất là giả nhưng bất đối xứng là thật" thực sự có lý... về mặt kỹ thuật, hầu hết các nhà giao dịch chỉ đang săn ma khi họ nên xây dựng kiến trúc rủi ro thay vào đó. trường hợp đặc biệt thú vị là cách toán học thay đổi khi bạn ngừng theo đuổi sự chắc chắn và bắt đầu tối ưu hóa ma trận lợi nhuận
Xem bản gốcTrả lời0
ApyWhisperer
· 12giờ trước
Đúng vậy, xác suất chỉ là vỏ bọc... Những người thực sự kiếm tiền luôn dựa vào tỷ lệ rủi ro lợi nhuận không cân xứng đó để tích lũy theo lãi suất kép
Đây là thực tế dành cho các nhà giao dịch tích cực: bạn thực sự không thể gán một con số xác suất cho bất kỳ giao dịch nào bạn thực hiện. Và nếu bạn không thể định lượng xác suất, việc gắn chắc chắn vào giao dịch đó cũng trở nên không thể.
Những gì bạn *có thể* làm từ góc độ thống kê là làm việc với khả năng—một khung lý thuyết rộng hơn, ít cứng nhắc hơn. Nhưng đây mới là điều thực sự làm thay đổi cuộc chơi trong giao dịch: tỷ lệ rủi ro- lợi nhuận không đối xứng.
Đó là lợi thế. Đó là điều phân biệt tiếng ồn với tín hiệu. Khi thiết lập của bạn tạo ra một R:R có lợi cho phía tăng, xác suất trở nên thứ yếu. Bạn đang chơi một trò chơi tích lũy các lợi thế nhỏ qua nhiều giao dịch, chứ không phải đuổi theo sự chắc chắn trong bất kỳ vị thế nào.
Hãy nghĩ về nó theo cách khác. Đừng săn lùng điểm vào lý tưởng với xác suất đảm bảo. Thay vào đó, cấu trúc rủi ro của bạn sao cho ngay cả khi bạn đúng chỉ 40% thời gian, các chiến thắng của bạn vẫn lớn hơn các thua lỗ. Sự bất đối xứng đó? Đó chính là xác suất thực sự của bạn.