Chức vụ Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ hiện tại, ông Jerome Powell, sẽ kết thúc vào ngày 15 tháng 5. Tổng thống Trump đã phát biểu sẽ công bố người kế nhiệm trong tháng này, nhưng chưa đưa ra thời gian cụ thể. Điều thú vị là, hầu hết các ứng viên vào vòng chung kết đều thể hiện thái độ thân thiện với tài sản mã hóa, điều này chắc chắn là tín hiệu tích cực cho BTC và toàn bộ hệ sinh thái tiền kỹ thuật số.



Trước tiên hãy xem Kevin Waugh. Anh ấy thuộc phe cải cách hệ thống, tin tưởng vào quy tắc, kỷ luật và sự ổn định lâu dài. Ông giữ thái độ cởi mở với các công nghệ mới như blockchain và CBDC, nhưng cũng không dung túng cho bất kỳ bong bóng đầu cơ nào. Nếu ông tiếp quản Fed, chính sách tiền tệ có khả năng sẽ đi theo hướng thận trọng. Ban đầu sẽ phát đi kỳ vọng nới lỏng hợp lý, sau đó tập trung vào duy trì trật tự tài chính. Như vậy, thị trường mã hóa sẽ là một biến số chậm, dòng vốn trung và dài hạn có thể sẽ khả thi hơn.

Tiếp theo là Reed. Ông ấy xuất thân từ phố Wall, luôn nghĩ đến phân tán rủi ro và phòng hộ vĩ mô. Ông không quá đam mê với tiền mã hóa, chủ yếu xem nó như một công cụ trong danh mục đầu tư. Nếu do ông điều hành Fed, phong cách ra quyết định có thể sẽ gần hơn với tâm lý thị trường và biến động giá tài sản. Quản lý thanh khoản sẽ linh hoạt hơn, nhưng hướng chính sách có thể không rõ ràng lắm. Trong trường hợp này, thị trường mã hóa dễ bị ảnh hưởng bởi dòng tiền vĩ mô hơn.

Thứ ba là Christopher Waller. Ông là quan chức ngân hàng trung ương theo phong cách kỹ thuật, rất ủng hộ đổi mới tài chính, đặc biệt nhấn mạnh hiệu quả và đổi mới hệ thống. Thái độ với tiền mã hóa cũng khá thẳng thắn, sẵn sàng thúc đẩy phát triển ngành trong khung pháp lý hiện tại. Nếu ông lên nắm quyền, giao tiếp chính sách sẽ minh bạch hơn, tư duy quản lý sẽ rõ ràng hơn. Điều này có thể tạo ra sự hỗ trợ trung hạn tốt cho hệ sinh thái mã hóa hợp pháp.

Cuối cùng là Kevin Hasset. Ông mang phong cách cố hữu của cố vấn kinh tế Nhà Trắng, tập trung vào tài chính, việc làm và ổn định chính trị, ít quan tâm đến tính độc lập của chính sách tiền tệ của Fed. Nếu ông tiếp tục ở trong hệ thống hành pháp, việc rút lui khỏi cuộc đua cũng không có gì bất ngờ. Ngay cả khi nhậm chức, ưu tiên hàng đầu vẫn là tình hình kinh tế vĩ mô, tiền mã hóa không nằm trong chương trình nghị sự cốt lõi của ông, khiến kỳ vọng thị trường dễ bị thao túng nhiều lần.

Tổng thể, sự thay đổi về tỷ lệ cược không phải là do cảm xúc nhất thời. Waugh thực sự phù hợp nhất với nhu cầu hiện tại — ổn định kỳ vọng lạm phát, thúc đẩy chuyển đổi công nghệ, tái thiết trật tự tài chính. Đối với các nhà giao dịch, môi trường này dù không nóng lên nhanh chóng nhưng có tính bền vững tương đối chắc chắn.
BTC-1,82%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeAssassinvip
· 15giờ trước
Vosh có vẻ là người ổn nhất, nhưng ổn đến mức nào thì có thể tăng không? Đó mới là điều mà các nhà giao dịch thực sự quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
JustHodlItvip
· 15giờ trước
Nếu Vosh lên vị trí, cảm giác ổn định, tôi đồng ý với logic lợi ích của biến chậm này, tổng thể vẫn tốt hơn là bị dòng tiền vĩ mô liên tục xâm phạm
Xem bản gốcTrả lời0
DaoTherapyvip
· 15giờ trước
Vosh thực sự xuất sắc, chiến lược ổn định này mới là cách tiếp cận vững chắc nhất cho dài hạn của BTC, đáng tin cậy hơn nhiều so với kiểu chính sách theo phong cách "lướt sóng" như những con cá trắng trong sóng.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTrainingvip
· 15giờ trước
Vosh, anh ấy có vẻ đáng tin cậy nhất, con đường ổn định đối với những người giữ lâu dài như chúng ta chính là phúc lành
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYearsvip
· 15giờ trước
Nếu Wosh lên vị trí cao hơn thì BTC chắc chắn sẽ ổn, chỉ là tăng chậm như chết luôn
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCatvip
· 15giờ trước
Vosh là đáng tin cậy nhất, con đường ổn định phù hợp với những người hodler dài hạn như chúng ta mới thực sự có lợi ích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim