Phiên bản v1 gặp phải một lỗi nghiêm trọng. Hầu hết các tác nhân tự trị sẽ bị mắc kẹt—sửa một lỗi, lại gây ra lỗi khác, vá lại, cứ thế lặp đi lặp lại trong một vòng lặp vô tận. Nhìn thấy điều đó xảy ra giống như xem ai đó đào sâu hơn vào một cái hố. Phiên bản V2 cuối cùng đã khắc phục được điều đó. Không còn các vòng xoáy thất bại đệ quy nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
pvt_key_collector
· 23giờ trước
ngl v1 đó thực sự là cơn ác mộng, lồng ghép lỗi đệ quy😤 Theo tôi, ý tưởng thiết kế cần phải được xây dựng lại hoàn toàn, không thể chỉ vá lỗi bằng patch.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBro
· 01-19 19:16
Phiên bản v1 thực sự là cơn ác mộng, địa ngục lỗi đệ quy... Cuối cùng cũng sửa xong v2, đã sớm nên làm như vậy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 01-19 19:11
Patch on patch, đó là đặc điểm điển hình của quyết định tập trung. Chu kỳ thất bại lặp đi lặp lại của V1 thực chất là do tập trung quyền lực gây ra sự mất cân bằng trong cơ chế phản hồi, để thực sự giải quyết vấn đề, V2 cần dựa vào cân bằng phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 01-19 18:56
Đây chính là tình trạng bẫy trung gian điển hình, sửa tường này thì lại hỏng tường kia, phiền hết sức
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNode
· 01-19 18:55
v1 thật sự là một cơn ác mộng, lỗi vòng lặp chết đó đã làm tôi muốn đập vỡ máy tính... v2 bây giờ đã tốt hơn nhiều, cuối cùng cũng có thể thở phào nhẹ nhõm rồi
Phiên bản v1 gặp phải một lỗi nghiêm trọng. Hầu hết các tác nhân tự trị sẽ bị mắc kẹt—sửa một lỗi, lại gây ra lỗi khác, vá lại, cứ thế lặp đi lặp lại trong một vòng lặp vô tận. Nhìn thấy điều đó xảy ra giống như xem ai đó đào sâu hơn vào một cái hố. Phiên bản V2 cuối cùng đã khắc phục được điều đó. Không còn các vòng xoáy thất bại đệ quy nữa.