Cộng đồng Bitcoin có thể trở thành điểm yếu chí tử do sự kháng cự với sự thay đổi, theo nhà sáng lập Zcash

Câu nói cũ của quản lý “văn hóa ăn sáng chiến lược” đã mang ý nghĩa mới trong giới tiền điện tử, khi nhà sáng lập Zcash Zooko Wilcox áp dụng trực tiếp vào triển vọng tương lai của Bitcoin. Thay vì các hạn chế về công nghệ, Wilcox lập luận rằng Bitcoin đối mặt với một điểm yếu cơ bản hơn: một cấu trúc cộng đồng chống lại sự tiến hóa và loại bỏ đổi mới một cách thẳng thừng.

Hệ Thống Đóng Ngăn Cản Thích Nghi

Theo Wilcox, khả năng kỹ thuật và vị thế thống trị thị trường của Bitcoin có thể cuối cùng không đủ nếu hệ sinh thái vẫn thù địch với các nhà phát triển tìm kiếm các cải tiến ý nghĩa. Quan điểm của ông tập trung vào một sự phân biệt quan trọng: bất kể vị trí hiện tại của một giao thức có mạnh mẽ đến đâu, một nền văn hóa chặn đứng sự thích nghi sẽ không tránh khỏi gặp khó khăn khi đối mặt với các thách thức tồn tại.

Nhà sáng lập Zcash so sánh tư thế phòng thủ của Bitcoin với triết lý của dự án của ông. “Chúng tôi cố gắng duy trì mức độ mở cao như một giá trị văn hóa và thực hành vận hành,” Wilcox giải thích. Ông hình dung một mô hình nơi các cổ đông thiểu số ủng hộ sự tiến hóa có thể thành công trong việc thực hiện các thay đổi ngay cả khi đối mặt với sự phản kháng của đa số—một sự linh hoạt về cấu trúc mà ông xem là thiết yếu cho khả năng tồn tại lâu dài.

Mối Đe Dọa Lượng Tử Phơi Bày Các Vết Nứt Sâu Hơn

Những căng thẳng gần đây trong hệ sinh thái của Bitcoin nhấn mạnh những lo ngại của Wilcox. Alex Pruden, người đứng đầu dự án Aleo, đã phát hành các công cụ nhằm củng cố Bitcoin chống lại các lỗ hổng tiềm năng từ máy tính lượng tử. Tuy nhiên, thay vì nhận được sự phản hồi xây dựng, Pruden gặp phải sự chế nhạo từ các nhân vật nổi bật trong cộng đồng như “Coinjoined Chris,” đồng sáng lập và CEO của Seedor, người đã bác bỏ công việc này là một trò lừa đảo.

Pruden sau đó đã chỉ trích gọi đó là “cộng đồng thầy tế cao cấp của Bitcoin”—một văn hóa kiểm soát cổng chào không chỉ từ chối các giải pháp bên ngoài mà còn actively discourages các nhà phát triển nghiêm túc khỏi việc giải quyết các điểm yếu hệ thống. Nếu cộng đồng tiếp tục đàn áp các đề xuất về an ninh hậu lượng tử và các thích nghi khác, Bitcoin có nguy cơ trở nên lỗi thời không phải do thất bại kỹ thuật mà do sự cứng nhắc về văn hóa.

Sức Mạnh Thị Trường Không Thể Bù Đắp Cho Sự Cứng Nhắc Văn Hóa

Một số nhà quan sát, bao gồm cả Saylor của Strategy, duy trì sự lạc quan rằng các nhà phát triển Bitcoin cuối cùng sẽ chấp nhận các giải pháp chống lượng tử. Tuy nhiên, ngay cả khi các giải pháp kỹ thuật cuối cùng xuất hiện, những trì hoãn do sự phản kháng của cộng đồng có thể gây thiệt hại lớn. Động thái này minh họa luận đề trung tâm của Wilcox: văn hóa ăn sáng chiến lược. Đà tăng giá và lợi thế phân quyền ít có ý nghĩa nếu văn hóa tổ chức không thể thích nghi cần thiết.