BNB như một mục tiêu thanh khoản quốc tế, có sự hỗ trợ của giao dịch chéo chuỗi và ứng dụng hệ sinh thái. Về lựa chọn mục tiêu, có người chú trọng hơn vào hiệu suất thị trường hiện tại và lợi nhuận ngắn hạn, nhưng xét về lâu dài, việc xây dựng hệ sinh thái liên tục và đổi mới công nghệ thường quyết định hướng đi của tài sản hơn các điểm nóng theo giai đoạn. Hai cách tiếp cận này đều có các nhà đầu tư thị trường, quan trọng vẫn là phân bổ dựa trên khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperer
· 16giờ trước
Những nhà đầu cơ ngắn hạn và người giữ lâu dài luôn tranh cãi, cuối cùng vẫn phải xem liệu bản thân có thể chịu đựng được sự điều chỉnh hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStacker
· 16giờ trước
Người chơi ngắn hạn và người giữ lâu dài luôn không thể gặp nhau, điều này rất bình thường mà
---
Trong việc xây dựng hệ sinh thái, BNB thực sự đang nghiêm túc phát triển, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án chỉ dựa vào việc bắt trend
---
Nói trắng ra vẫn là tùy thuộc vào sở thích rủi ro cá nhân, chơi all in vào hot trend để kiếm tiền nhanh, còn ổn định thì khóa token chờ đợi các phiên bản mới
---
Vấn đề thanh khoản chuỗi chéo thực sự là lợi thế cạnh tranh của BNB, nhưng hệ sinh thái vẫn cần phải tiếp tục phát triển
---
Tôi không tin vào luận điệu "lâu dài chắc chắn có lời", vẫn phải xem thị trường thứ cấp phản ứng thế nào
---
Vấn đề phân bổ vốn về bản chất là lo lắng về lựa chọn, dù sao thì nền tảng của BNB vẫn nằm đó
---
Tốc độ cập nhật hệ sinh thái nhanh hay chậm không phải do chúng ta quyết định, mà còn phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có chấp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 16giờ trước
Việc xây dựng hệ sinh thái là đúng đắn, việc thổi phồng trong ngắn hạn cuối cùng cũng chỉ là phù du thoáng qua
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 16giờ trước
Xây dựng hệ sinh thái nghe đi nghe lại quá nhiều rồi, nói hay lắm nhưng thật sự có mấy cái có thể chạy ra ngoài được, vẫn là nhìn vào xu hướng giá coin thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
MrDecoder
· 16giờ trước
Xây dựng hệ sinh thái thực sự hiệu quả hơn là thổi phồng, nhưng trong thực tế ai mà không muốn kiếm tiền nhanh chứ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomaton
· 16giờ trước
Long-term ecosystem construction thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với việc đẩy mạnh các ý tưởng, nhưng thành thật mà nói, phần lớn mọi người vẫn muốn nhân đôi nhanh chóng, ai có đủ kiên nhẫn chứ
---
Thanh khoản của bnb khá tốt, chỉ còn chờ xem hệ sinh thái sau này có thể theo kịp không, cảm giác cạnh tranh ngày càng gay gắt
---
Lựa chọn ngắn hạn hay dài hạn thực ra vẫn là vấn đề cược, chịu được rút lui thì chơi dài hạn, không chịu nổi thì đừng làm nữa
---
Ứng dụng hệ sinh thái nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có mấy cái hữu ích? Phần lớn vẫn xoay quanh giao dịch
---
Phân tích này có vẻ quá an toàn, thành thật mà nói thì tùy thuộc vào sở thích rủi ro cá nhân thôi
BNB như một mục tiêu thanh khoản quốc tế, có sự hỗ trợ của giao dịch chéo chuỗi và ứng dụng hệ sinh thái. Về lựa chọn mục tiêu, có người chú trọng hơn vào hiệu suất thị trường hiện tại và lợi nhuận ngắn hạn, nhưng xét về lâu dài, việc xây dựng hệ sinh thái liên tục và đổi mới công nghệ thường quyết định hướng đi của tài sản hơn các điểm nóng theo giai đoạn. Hai cách tiếp cận này đều có các nhà đầu tư thị trường, quan trọng vẫn là phân bổ dựa trên khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân.