Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sắp xem xét một vụ án quan trọng thách thức việc sử dụng lệnh truy vết địa lý của lực lượng thực thi pháp luật. Tranh chấp pháp lý này tập trung vào các mối quan ngại về quyền riêng tư liên quan đến công nghệ theo dõi vị trí mà chính quyền sử dụng để xác định nghi phạm trong các khu vực địa lý cụ thể. Phán quyết có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến cách bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số chống lại giám sát của chính phủ. Khi công nghệ ngày càng gắn bó chặt chẽ với các thực hành của lực lượng thực thi pháp luật, các câu hỏi về quyền dữ liệu và các bảo vệ hiến pháp tiếp tục định hình các cuộc thảo luận chính sách. Kết quả có thể ảnh hưởng không chỉ đến các cuộc điều tra truyền thống mà còn đặt ra các tiền lệ cho cách các công nghệ mới nổi được điều chỉnh trong những năm tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 10giờ trước
妈的终于有人要管这事了,早该制止警察这套定位猎巫了
---
地理围栏搜查这招真的离谱,感觉自己随时被盯着
---
Nói rõ ra là chính phủ muốn có tất cả dữ liệu vị trí của mọi người, quyền riêng tư mất rồi
---
Tòa án tối cao lần này phải đứng lên, nếu không chúng ta đều trở thành người trong suốt
---
Tiến bộ công nghệ đến nay lại ngày càng không an toàn, thật châm biếm
---
Liệu có thể thắng nổi vụ kiện này không? Cảm giác quyền lực của các cơ quan chính phủ quá lớn
---
Về phần định vị theo dõi cần có giới hạn pháp lý, nếu không sau này sẽ càng hung hãn hơn
---
Nếu thua trong phán quyết này, chúng ta sẽ hoàn toàn trở thành nô lệ kỹ thuật số
---
Tiền lệ rất quan trọng, hôm nay cho phép geofencing, ngày mai có thể nghe lén cả giấc mơ của bạn
Tòa án tối cao cuối cùng cũng sẽ xử lý vụ này, đã đến lúc kiểm tra xem cảnh sát có lạm dụng công nghệ định vị hay không.
Về quyền riêng tư, ngày càng ít đi, dữ liệu vị trí có thể dễ dàng theo dõi?
Nhớ lại những vụ giám sát lung tung trước đây, cần phải xử lý nghiêm mới được.
Nếu thắng vụ này, chúng ta mới có cơ hội thở phào nhẹ nhõm.
Cơ quan thực thi pháp luật chơi quá tinh vi, nhất định phải có người kiểm soát.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetective
· 11giờ trước
Trời ơi, chiêu trò địa lý giới hạn này... dữ liệu vị trí điện thoại của chúng ta đã bị lộ hết rồi
Tòa án tối cao cuối cùng cũng sắp can thiệp, không dám đụng tới đâu
Chiêu thức của chính phủ thật là tuyệt vời, muốn bắt ai thì giới hạn người đó, trời ơi
Nếu phán quyết này không ổn, sau này ra ngoài chúng ta phải mang theo VPN
Riêng tư ngày càng trở nên xa xỉ
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 11giờ trước
Geofencing thật sự khá đáng sợ, cảm giác như mất đi quyền riêng tư
Tòa án tối cao lần này phải cứng rắn, nếu không dữ liệu vị trí điện thoại của chúng ta ai cũng có thể tra cứu
Hồi hộp không biết phán quyết cuối cùng sẽ thế nào, cảm giác cơ quan thực thi pháp luật có nhiều khả năng thắng hơn
Nếu lần này thua, chính phủ chắc chắn sẽ rất tức giận, nhưng không còn cách nào khác, quyền riêng tư phải được bảo vệ
Lệnh khám xét dựa trên geofencing thực chất là giám sát toàn diện theo kiểu gián tiếp, suy nghĩ kỹ lại thật đáng sợ
Đây chính là lý do tại sao Web3 nhấn mạnh quyền riêng tư, trung tâm hóa chính là một cái bẫy
Không biết có ảnh hưởng đến các quy chuẩn công nghệ giám sát sau này không, dù sao hiện tại đang rối loạn hết sức
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sắp xem xét một vụ án quan trọng thách thức việc sử dụng lệnh truy vết địa lý của lực lượng thực thi pháp luật. Tranh chấp pháp lý này tập trung vào các mối quan ngại về quyền riêng tư liên quan đến công nghệ theo dõi vị trí mà chính quyền sử dụng để xác định nghi phạm trong các khu vực địa lý cụ thể. Phán quyết có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến cách bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số chống lại giám sát của chính phủ. Khi công nghệ ngày càng gắn bó chặt chẽ với các thực hành của lực lượng thực thi pháp luật, các câu hỏi về quyền dữ liệu và các bảo vệ hiến pháp tiếp tục định hình các cuộc thảo luận chính sách. Kết quả có thể ảnh hưởng không chỉ đến các cuộc điều tra truyền thống mà còn đặt ra các tiền lệ cho cách các công nghệ mới nổi được điều chỉnh trong những năm tới.