AI thời đại dữ liệu lưu trữ khó khăn, có thể có giải pháp mới



Cùng với sự bùng nổ của AI, một vấn đề thực tế ngày càng nổi bật — dữ liệu AI khổng lồ sẽ được đặt ở đâu?

Phụ thuộc vào dịch vụ đám mây tập trung? Chi phí quá cao, còn đối mặt với rủi ro điểm đơn lẻ. Thêm vào đó, dữ liệu có thể bị khóa chặt bởi nhà cung cấp đám mây, quyền lực hoàn toàn nằm trong tay người khác.

Lúc này, lưu trữ phi tập trung trở thành một con đường khác. So với các phương án truyền thống, lợi thế của nó rất rõ ràng: giá rẻ hơn, độ ổn định được đảm bảo, quan trọng nhất là quyền tự chủ dữ liệu thực sự thuộc về người dùng.

Lấy ví dụ về phát triển AI, bộ dữ liệu huấn luyện chính là sinh mệnh. Sử dụng giải pháp lưu trữ phân tán, thông qua công nghệ mã hóa xóa để phân tán dư thừa, vừa đảm bảo khả năng sử dụng lâu dài của dữ liệu, vừa không sợ bị sập điểm đơn lẻ. Đối với những mô hình cần huấn luyện lặp đi lặp lại, và thường xuyên cập nhật, điều này cực kỳ quan trọng.

Quan trọng hơn nữa, dữ liệu huấn luyện chưa công khai, thông tin thương mại nhạy cảm cũng có thể được bảo vệ quyền riêng tư. Không cần lo lắng bị rò rỉ hoặc bị bên thứ ba xâm nhập.

Xét về dài hạn, dữ liệu trung gian do AI tạo ra, bản sao dự phòng lạnh, thậm chí cả mô hình bản thân, đều có thể hướng tới mạng lưới phi tập trung loại này. Một khi lĩnh vực này bùng nổ, mạng lưới chứa đựng các dữ liệu này sẽ có giá trị tăng vọt. Nói cách khác, ai nắm giữ hạ tầng nền tảng của dữ liệu, người đó sẽ nắm giữ quyền phát ngôn trong thời đại AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeLovervip
· 01-19 10:54
Lại là hệ thống lưu trữ phi tập trung à, trông có vẻ rất đẹp nhưng thực sự sử dụng thì sao? Chờ đã, logic này có vẻ hơi nhảy cóc, giá thấp vẫn có thể đảm bảo tính ổn định? Trên đời này làm gì có chuyện tốt đẹp như vậy chứ Quyền tự chủ dữ liệu nghe có vẻ thích đấy, nhưng ai thực sự có đủ năng lượng để duy trì không? Đồng ý rằng nắm giữ hạ tầng chính là quyền lực, nhưng đừng bỏ qua lợi thế của tập trung hóa Nhìn có triển vọng, nhưng vẫn phải xem dự án cụ thể làm thế nào, đừng lại là phong trào nhất thời Liệu đợt này có thể thành công hay không còn phải xem các ông lớn có thực sự chuyển hướng không, hiện tại vẫn còn là một dấu hỏi Chi tiết còn chưa nghĩ rõ, phi tập trung có thể hoàn toàn thay thế tập trung không? Cảm giác lại đang thổi phồng khái niệm, thực tế triển khai mới là chân lý đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDivervip
· 01-19 10:45
Nói đúng rồi, các nhà cung cấp đám mây thực sự quá mạnh trong việc kiểm soát, con đường lưu trữ phi tập trung phải được theo đuổi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomistvip
· 01-19 10:39
Thật ra, để tôi phân tích rõ hơn—câu chuyện tiết kiệm chi phí ở đây khá là đáng ngờ khi xem xét các ưu đãi dành cho nhà vận hành node, ngại gì. Như là, chắc chắn, lưu trữ phi tập trung nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy tờ, nhưng mô hình kinh tế đằng sau ai thực sự hưởng lợi? Đó là nơi mọi thứ trở nên rối rắm thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalystvip
· 01-19 10:36
Lưu trữ phi tập trung thực sự có tiềm năng, chỉ là cách triển khai vẫn còn phải xem xét
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 01-19 10:32
Thành thật mà nói, lý thuyết lưu trữ phi tập trung này nghe đến mức tôi đã chai tai rồi, nhưng thực sự có thể sử dụng được thì chưa có nhiều. Nắm quyền nói chuyện ở tầng dữ liệu? Phải qua được cửa ải của các nhà cung cấp đám mây đã. Dữ liệu lớn chính là dầu mỏ mới, lần này đến lượt chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ có cơ hội chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim