2026-01-19 08:28:02

Khi đánh giá giả trở thành vũ khí: Cách tội phạm đòi tiền chuộc sử dụng uy tín nền tảng làm vũ khí

Google Maps đang chìm trong các đánh giá giả mạo. Những kẻ lừa đảo tràn vào các doanh nghiệp với các đánh giá giả—có thể tích cực hoặc tàn nhẫn—sau đó đòi tiền để "xóa bỏ." Đó là hình thức bảo vệ kiểu mới 2.0.

Điều mỉa mai? Các nền tảng truyền thống hoàn toàn dựa vào kiểm duyệt tập trung để chống lại vấn đề này. Họ báo cáo nội dung, loại bỏ bot, ban người dùng. Rửa sạch và lặp lại. Tuy nhiên, vấn đề vẫn tồn tại vì cấu trúc khuyến khích về cơ bản đã bị phá vỡ.

Đây chính là lý do tại sao các hệ thống uy tín phi tập trung lại quan trọng. Trên các nền tảng dựa trên blockchain, lịch sử đánh giá trở nên không thể thay đổi và có thể xác minh. Bạn không thể chỉ đơn giản xóa bỏ phản hồi gây phiền nhiễu. Cơ chế đặt cược làm cho việc đòi tiền chuộc trở nên phi lý về mặt kinh tế—người đánh giá rủi ro mất tài sản thế chấp nếu bị bắt quả tang nói dối.

Google, Yelp và các nền tảng tương tự đối mặt với một lựa chọn khó khăn: Hoặc đầu tư mạnh vào kiểm duyệt AI (mà luôn chậm trễ), hoặc thiết kế lại hệ thống tin cậy từ nền tảng. Các doanh nghiệp đang trả tiền chuộc không còn tìm kiếm các giải pháp tạm thời nữa.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

WalletInspector

· 21giờ trước

Đây chính là bệnh chung của các nền tảng tập trung, bỏ ra bao nhiêu tiền cho moderation cũng chỉ như chơi trò bắt chuột... Chuỗi khối này thật sự cần phải xem xét nghiêm túc rồi --- Tống tiền bằng bình luận giả... Google lần này phải nghĩ cách thoát khỏi mớ hỗn độn này, AI kiểm duyệt không theo kịp rồi --- Haha, phí bảo vệ 2.0, cười chết đi được, trò này đã sớm bị cơ chế không thể sửa đổi trên chuỗi chấm dứt rồi --- Đoạn cuối chạm đúng vào điểm, ai còn muốn dùng băng dán vết thương nữa, phải thay đổi logic nền tảng thôi --- Lịch sử đánh giá không thể thay đổi này mới là giải pháp thực sự, đáng tin cậy hơn nhiều so với cách của Google về xóa trung tâm... --- Hệ thống tín nhiệm dựa trên stake, nói thẳng ra là để kẻ lừa đảo không đủ khả năng đền bù, đó mới gọi là trị căn nguyên --- Các nền tảng tập trung cứ làm đi làm lại là vòng luẩn quẩn, đã đến lúc Web3 xuất hiện rồi

Xem bản gốcTrả lời0

BlockTalk

· 21giờ trước

Trung tâm hóa nền tảng này của hệ thống moderation thực ra chỉ là chữa cháy, không giải quyết gốc rễ, đổ tiền vào AI cũng không cứu nổi. --- Thôi được rồi, Google cứ giả vờ không nhìn thấy đi, dù sao cũng không bị phạt nặng nề. --- Hệ thống danh tiếng blockchain nghe có vẻ hay, nhưng thực tế triển khai khó đến mức nào... --- Lại là đòi tiền bảo kê và lừa đảo, thật sự đã biến Web2 thành sân chơi của mafia rồi. --- Cơ chế stake này thật sự đáng sợ, chi phí làm điều xấu trực tiếp nhân đôi, đó mới là sức răn đe. --- Thật lòng mà nói, những tiểu thương bị đe dọa đã nên đưa lên blockchain từ lâu rồi, nếu không sẽ mãi bị lợi dụng. --- Google, Yelp hoặc bỏ tiền vào AI hoặc dùng Web3, không còn con đường thứ ba nữa rồi. --- Lịch sử đánh giá không thể thay đổi nghe có vẻ thích, nhưng ai đảm bảo dữ liệu ban đầu không bị ô nhiễm... --- Protection racket 2.0, thực sự như mang logic của xã hội đen lên internet vậy. --- Mô hình tin cậy của nền tảng trung tâm hóa vốn đã quá tồi tệ, không sửa đổi kiến trúc thì không còn cứu vãn được.

Xem bản gốcTrả lời0

StakoorNeverSleeps

· 21giờ trước

ngl google maps这套系统早该崩了，现在才反应过来？ --- 区块链那套我是信的，但现实是大多数人根本不会去用... --- 哈哈搞笑，ai moderation永远在亡羊补牢，根本治不了根 --- 敲诈手段升级了啊，这不就是互联网时代的黑社会吗 --- 去中心化听着美，但谁来保证那些validator不是同伙呢 --- 真正的问题是平台宁愿被薅毛也不想改，成本问题嘛 --- 小商家真的难啊，被随便一条假评论就能勒索，这什么玩意儿 --- web3们一直说这个，但还是没看到替代品能打败gmap的 --- 中心化平台已经懒得修了，反正流量还是那么多

Trả lời0

RektRecorder

· 21giờ trước

Google Maps những đánh giá giả đó thật là vô lý, giờ thậm chí còn chơi luôn cả chuyện đòi tiền chuộc --- Các nền tảng tập trung ngày nào cũng xóa xóa xóa, vấn đề vẫn chưa được giải quyết, tỉnh lại đi các bạn --- Logic không thể chỉnh sửa trên chuỗi thật sự là tuyệt vời, cuối cùng cũng có người nói ra rồi --- Google và Yelp cứ tiếp tục bỏ tiền làm AI đi, dù sao vấn đề mãi mãi không thể giải quyết được haha --- Khoan đã, chẳng phải đây là phiên bản mạng của bọn xã hội đen thu phí bảo vệ sao, đổi tên nhưng nội dung vẫn vậy --- Cơ chế stake trong thị trường coin thật sự có thể hạn chế những người hay gây chuyện, điểm này tôi tán thành --- Nhưng đa số các thương nhân vẫn phải ngoan ngoãn nộp tiền, bao giờ mới thực sự lật ngược tình thế --- Nghe có vẻ decentralization thật tuyệt vời, thực tế để triển khai còn phải mất vài năm nữa chứ --- Có vẻ như mô hình nền tảng từ căn bản đã hỏng rồi, phải xây dựng lại thôi

Xem bản gốcTrả lời0

DisillusiionOracle

· 21giờ trước

Thật vậy, những bình luận giả trên Google Maps đã đến lúc phải xử lý rồi, giống như mafia bảo vệ phí vậy... --- Quản trị tập trung ngày nào cũng chơi trò bập bênh, không thể giải quyết được vấn đề cốt lõi --- Hệ thống danh tiếng blockchain nghe có vẻ hay, nhưng có thể thực sự triển khai được không... --- Buồn cười thật, các nền tảng lớn hoặc là đốt tiền làm AI, hoặc là buộc phải tái cấu trúc, không có con đường thứ ba --- Đây chính là lý do tại sao tôi tin vào phân quyền, sổ cái bất biến không thể lừa dối ai --- Extortion biến thành một mô hình kinh doanh, thật là vô lý --- Cơ chế stake trực tiếp cắt đứt động lực kinh tế của việc nói dối, đó mới là giải pháp căn bản --- Google cần tỉnh ngộ đi, chỉ dọn dẹp nội dung rác thì chưa đủ, phải thay đổi quy tắc chơi --- Ngày càng nhiều doanh nghiệp bị đe dọa, nền tảng hưởng lợi từ quảng cáo, ai quan tâm chứ --- Minh bạch trên chuỗi thực sự là vũ khí lợi hại, còn hơn bất kỳ AI moderation nào --- Giải pháp tạm thời cần phải dừng lại, các vấn đề hệ thống cần giải quyết một cách hệ thống

Xem bản gốcTrả lời0

HashBard

· 21giờ trước

Ồ, cú twist thực sự là đội ngũ kiểm duyệt của Google cơ bản đang chơi trò đập chuột trong khi mafia vận hành một cách trơn tru hơn... điều này nói lên tất cả về sự phù hợp của động lực lol

Xem bản gốcTrả lời0