Bạn bè của tôi có vài người đã đạt được tự do tài chính nhờ BTC, một người bắt đầu nắm giữ từ năm 15-16, đến năm 19 đã an nhàn; người khác bắt đầu đầu tư từ năm 17 và vẫn giữ đến bây giờ. Gần đây tôi gặp một trong số họ ở Nhật Bản, anh ấy còn khuyên tôi đầu tư vào tài sản mã hóa, kiên định cho rằng BTC còn rất xa mới đạt đỉnh. Nói thẳng ra, của cải chính là hình ảnh phản chiếu của trình độ nhận thức — nhìn lại từ khi BTC ra đời đến nay, rất ít người có thể giữ được.

Trong hai năm gần đây, RWA (tài sản thực được đưa lên chuỗi) đã trở nên rất hot, cách chơi đã hoàn toàn khác trước. Nếu muốn chia phần trong thị trường thứ cấp, khả năng thẩm định cần cao hơn nhiều so với khi mua BTC. Không thể nhắm mắt đặt cược nữa, vì một số tài sản nền có thể là rác rưởi.

Từ góc độ nhà phát hành, mục tiêu cốt lõi rất rõ ràng: token hóa tài sản, giảm thiểu rào cản tham gia, để nhiều nhà đầu tư có thể vào với số tiền ít hơn. Từ góc độ nhà đầu tư, trước tiên cần đặt ra vài câu hỏi cứng — tài sản thực này có thực sự đáng tin cậy không? Tài sản có hợp pháp, hợp quy định không? Có thể tạo ra lợi nhuận đo đếm được, dự kiến được không? Nếu không thể thấy dòng tiền ổn định, thì nó vẫn còn ở giai đoạn "tài nguyên", chưa thể gọi là "tài sản" thực sự. Ngoài ra còn phải xem dữ liệu trước khi đưa lên chuỗi có thể đạt được sự đồng thuận trên chuỗi không, những điều này trực tiếp ảnh hưởng đến giá trị của token.

Thời điểm cửa sổ đã rõ ràng — trong nước dự kiến đến sau 2027 mới dần mở rộng lĩnh vực RWA. Đến lúc đó, những tài sản đã lên chuỗi chắc chắn sẽ xuất hiện những "ngựa đen". Là nhà đầu tư, hiện tại rất khó phân biệt tốt xấu của coin, nhưng khi bạn thực sự nhận ra sự khác biệt, đó đã là sự đồng thuận của thị trường, cơ hội với chi phí thấp nhất đã bỏ lỡ. Cái gọi là "giàu sang trong hiểm họa" đôi khi chính là ý nghĩa này.