Những Thách Thức Tiềm Ẩn Trên Đường Vĩnh Viễn: ZK-EVM Có Thực Sự Là Giải Pháp Cho Ethereum?

Cuộc tranh luận gay gắt về hướng phát triển của Ethereum đang chia rẽ cộng đồng crypto. Nhà quản lý quỹ Justin Bons vừa đưa ra những chỉ trích sâu sắc về chiến lược ZK-EVM của mạng lưới này, khẳng định rằng lộ trình hiện tại của Ethereum trên đường vĩnh viễn này có nguy cơ tạo ra những hệ quả khó lường.

Bế Tắc Về Hiệu Năng: GPU Cao Cấp Vẫn Không Đủ

Bons chỉ ra một thực tế đáng lo ngại: để sản xuất Zero-Knowledge proofs cho Ethereum, các nhà xây dựng cần trang bị dàn GPU siêu mạnh trị giá từ 80.000 đến 200.000 USD. Thậm chí với mức đầu tư tài chính khổng lồ này, tốc độ tạo block vẫn nằm ở mức 8-12 giây.

Con số này trở nên tệ hơn khi so sánh với các đối thủ cạnh tranh. Solana vận hành với thời gian tạo block dưới 1 giây và chi phí phần cứng thấp hơn đáng kể. Bons lập luận rằng sự chênh lệch này không phải ngẫu nhiên – nó là hệ quả tất yếu của việc ghép nối ZK proofs với Ethereum.

Vòng Xoáy Tập Trung Hóa: Khi Công Nghệ Trở Thành “Độc Dược”

Vấn đề sâu sắc hơn nằm ở kiến trúc mạng lưới. Ethereum đang định hướng về mô hình Proposer Builder Separation (PBS) kết hợp ZK-EVM, và theo Bons, điều này chuyển quyền lực từ các validator phân tán sang một nhóm builder nhỏ gồm những người có khả năng chi trả cho phần cứng đắt tiền.

Khi chi phí tăng tuyến tính cùng với khả năng, Ethereum đứng trước lựa chọn khó khăn: hoặc giới hạn hiệu suất để tránh tập trung hóa, hoặc chấp nhận sự tập trung hóa để tăng thông lượng. Cả hai lựa chọn đều xâm phạm những nguyên tắc cốt lõi mà mạng lưới này được xây dựng.

Giữa Hai Quan Điểm: Triết Lý vs. Thực Tiễn

Vitalik Buterin gần đây nhấn mạnh rằng Ethereum không được thiết kế để tối ưu hóa độ trễ hoặc hiệu quả tài chính, mà là để giải phóng con người khỏi sự kiểm soát tập trung. Quan điểm này tiết lộ ranh giới rõ ràng: phi tập trung hóa được ưu tiên hơn hiệu năng tuyệt đối.

Tuy nhiên, Bons cho rằng chính lộ trình ZK-EVM trên đường vĩnh viễn này đang làm điều ngược lại – nó tạo ra tập trung hóa ngầm mà không hứa hẹn thông lượng cạnh tranh. Đây là sự mâu thuẫn mà ông không thể chấp nhận được.

Lộ Trình 2026: Có Đủ Thời Gian?

Các nâng cấp dự kiến trong năm 2026 nhằm tăng dung lượng thông qua việc điều chỉnh gas limit và triển khai ZK proofs. Bons đánh giá những thay đổi này không chỉ quá muộn mà còn vô hiệu. Ngay cả khi được thực hiện, chúng vẫn không giải quyết được bài toán tốc độ cốt lõi của mạng lưới.

Theo ông, Ethereum cố tình chậm lại để phù hợp với giới hạn tính toán của ZK proofs, và quyết định này không thể biện minh được từ góc độ kỹ thuật lẫn triết học.

Cuộc Tranh Cãi Trong Cộng Đồng

Khi một thành viên cộng đồng đặt câu hỏi liệu Ethereum có thể tồn tại nếu ZK-EVM yêu cầu phần cứng 100.000 USD nhưng vẫn kém xa Solana, Bons trả lời thẳng thắn: tồn tại là có thể, nhưng tăng trưởng không được đảm bảo. Ông chỉ ra rằng Ethereum hiện chỉ đạt 1/138 khả năng xử lý và 1/30 tốc độ của Solana.

Một số nhà phát triển khác lạc quan hơn, cho rằng các nâng cấp tương lai sẽ cho phép các node ZK chạy trên phần cứng khiêm tốn. Bons bác bỏ quan điểm này, nhận định rằng dữ liệu hiện tại không cho thấy con đường khả thi nào nếu không có bước đột phá lớn về mật mã học – những điều mà cộng đồng đã chờ đợi suốt nhiều năm mà vẫn chưa thành hiện thực.

Cuộc tranh luận này phản ánh sự căng thẳng sâu sắc giữa tham vọng kỹ thuật và hạn chế thực tế trong việc phát triển blockchain.