DUMBO đã bị loại khỏi 109 GCS, nhưng điều này chưa chắc đã là nguyên nhân gốc rễ của vấn đề. Bề ngoài có vẻ là điều chỉnh hệ sinh thái, nhưng thực tế có thể có những yếu tố phức tạp hơn đằng sau — đó có phải là phía dự án chủ động tối ưu hóa hay thị trường đang tái phân bổ? Đáng để tiếp tục theo dõi các diễn biến tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MeltdownSurvivalist
· 7giờ trước
Chết rồi, lại là cách nói này... Bị loại bỏ thì cứ bị loại bỏ, đừng quanh co vòng vo nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
VirtualRichDream
· 16giờ trước
Chết rồi, lại là câu chuyện cũ, vấn đề thực sự hoàn toàn không nằm ở DUMBO
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 01-09 01:44
Ôi chao, lại là một màn trình diễn hay nữa rồi, DUMBO bị đuổi ra sao? Tôi đã nói từ lâu rồi, thứ này sớm muộn gì cũng phải điều chỉnh, giờ thì sao, bị mất mặt rồi chứ gì
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 01-07 00:55
Hmm... lại là cái kiểu "trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra phức tạp" này, có thật hay không?
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlasts
· 01-07 00:55
Điều chỉnh hệ sinh thái nghe có vẻ đáng sợ, nói trắng ra chính là thao tác thường lệ trước khi bỏ chạy đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHunter
· 01-07 00:55
Chuyện gì vậy, DUMBO lại tụt lại rồi? Cách chơi này có vẻ quen quen đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-07 00:54
Ồ, lại là kiểu cốt truyện này... có vẻ phải tiếp tục quan sát mới hiểu được sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 01-07 00:48
Lại là kiểu "điều chỉnh hệ sinh thái" vừa che giấu vừa lộ rõ này, tôi nhìn thấy thật phiền.
Xem bản gốcTrả lời0
staking_gramps
· 01-07 00:34
Hmm... Hành động của DUMBO lần này có vẻ không đơn giản, 109 GCS bị loại bỏ trực tiếp? Cảm giác chuyện không đơn giản như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
GasGoblin
· 01-07 00:33
Lại đến bộ này nữa à? Thì cứ gỡ bỏ đi, dù sao trong GCS cũng có nhiều dự án không chất lượng. Quan trọng là sau DUMBO còn có gì nữa không.
DUMBO đã bị loại khỏi 109 GCS, nhưng điều này chưa chắc đã là nguyên nhân gốc rễ của vấn đề. Bề ngoài có vẻ là điều chỉnh hệ sinh thái, nhưng thực tế có thể có những yếu tố phức tạp hơn đằng sau — đó có phải là phía dự án chủ động tối ưu hóa hay thị trường đang tái phân bổ? Đáng để tiếp tục theo dõi các diễn biến tiếp theo.