Suy thoái kéo dài nuôi dưỡng sự thờ ơ về tài chính
Sự mục nát đã ăn sâu vào trong. Chúng ta có thể truy nguyên nó—2008, cuộc khủng hoảng tài chính, phong trào Chiếm Đóng Wall Street nổi dậy phản đối. Khoảnh khắc đó đã ghi lại điều gì đó thực sự: một hệ thống gian lận chống lại người bình thường.
Nhưng đây là điều khiến người ta đau lòng: rất ít thay đổi căn bản. Chắc chắn, chúng ta đã có công nghệ tiên tiến hơn. Thuật toán, blockchain, tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, những công cụ này chưa giải quyết được vấn đề cốt lõi—chúng chủ yếu chỉ tạo ra các cơ chế mới để tập trung của cải.
Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng mở rộng. Các tổ chức lớn hơn, kiên cố hơn. Người tiêu dùng cá nhân lại bị thiệt hại nhiều lần nữa. Vì vậy, mọi người đã ngừng tin vào chính trò chơi đó. Không hẳn là hoài nghi—mà là sự cam chịu. Một sự chấp nhận âm thầm rằng hệ thống tài chính cũ hoạt động theo các quy tắc được thiết kế để lợi ích cho những người đã có sẵn.
Đây là nơi chủ nghĩa vị thần tài tài chính tìm thấy đất dụng võ màu mỡ. Khi mọi cải cách đều cảm thấy chỉ mang tính hình thức và mọi cuộc khủng hoảng kết thúc bằng các khoản cứu trợ cho số ít, tại sao ai đó lại tin tưởng vào hệ thống này? Crypto không phải là người phát minh ra sự hoài nghi này. Nó chỉ cung cấp một lối thoát thay thế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletInspector
· 01-08 02:17
Nói thật, chỉ là đổi vỏ đổi vỏ mà thôi. Web3 đến rồi cũng vô ích, logic nền tảng vẫn là bộ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 01-05 19:41
Nói trắng ra, chỉ là đổi vỏ nhưng không đổi nội dung. Cách của blockchain cũng không cứu nổi, cuối cùng vẫn bị các tổ chức nuốt chửng chết đứng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-05 05:53
Thật lòng mà nói, blockchain cũng chẳng phải là cứu tinh, chỉ là đổi tên đổi thuốc, lại là những nhà cái mới mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWallet
· 01-05 05:53
2008年 đến nay, đổi tên nhưng không đổi thuốc, thật sự phiền chết đi được
---
Nói thật, crypto cũng không cứu nổi chúng ta, chỉ là đổi chỗ bị cắt mà thôi
---
Vậy cuối cùng là họ luôn thắng, chúng ta luôn thua?
---
Mỗi lần cải cách đều là lừa đảo, cuối cùng vẫn là những người chơi nhỏ bị cắt, trò chơi này ai chơi ai ngu
---
Chẳng trách nhiều người không tin vào tài chính truyền thống, đã chán ăn luôn cả phân rồi
---
Blockchain đến rồi thì sao, chỉ là trung tâm quyền lực mới, chu kỳ chỉ ngắn hơn thôi
---
Tôi chỉ muốn biết, ngoài việc tham gia crypto còn có cách sống nào khác không
---
Ngày càng hiểu rõ thế nào là chủ nghĩa vô vọng tài chính... cảm giác tuyệt vọng cực độ
---
Các nhà tư bản đã nâng cấp hệ thống hút máu chúng ta, công cụ thay đổi nhưng bản chất không đổi
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-05 05:51
Thôi đi, cải tiến kỹ thuật cái gì chứ, hệ thống căn bản không thay đổi, chỉ là đổi vỏ không đổi ruột
Bộ kịch năm 2008 vẫn còn được chơi, thật sự là quá tuyệt
Nhà đầu tư nhỏ lẻ bị đánh bầm dập cũng chẳng ai quan tâm, thiết kế hệ thống vốn dĩ không dành cho chúng ta
Tiền mã hóa đến đúng lúc, nhưng nó không thể cứu vãn đống hỗn độn này, chỉ là một lối thoát cho những người tuyệt vọng
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 01-05 05:38
Hãy để tôi xem dữ liệu——Từ năm 2008 đến nay, điều gì thực sự đã thay đổi? Chỉ là vỏ bọc khác mà thôi.
Công nghệ mới đến rồi thì sao, logic nền tảng vẫn không đổi, cách chơi vẫn như cũ, chỉ là người thay đổi, quy tắc không thay đổi.
Đây không phải là chủ nghĩa hư vô, đây là sự nhìn thấu.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 01-05 05:31
Chết rồi, lại là cùng một trò cũ, đổi vỏ nhưng không đổi thuốc
Từ năm 2008 đến nay đã bao nhiêu năm rồi, theo sau là một loạt blockchain web3, kết quả thì sao? Khoảng cách giàu nghèo còn lớn hơn nữa. Thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91
· 01-05 05:29
Dù nói thế nào đi nữa, đó vẫn là trò cũ, đổi vỏ nhưng không đổi nội dung. Chuỗi khối cũng không thể cứu vãn được, cuối cùng vẫn là các nhà đầu tư vốn thắng thế.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHunter
· 01-05 05:28
Nói thật lòng, bài viết này đã chạm vào tôi... Đợt năm 2008 thực sự đã thay đổi rất nhiều người, bao gồm cả chính tôi. Bây giờ nhìn lại những công nghệ đổi mới gọi là blockchain, thuật toán, v.v., cảm giác như chỉ là đổi vỏ bọc mà không thay đổi bản chất. Một nhóm người thu hoạch chán chê rồi đổi danh tính tiếp tục đến.
Crypto thực ra chỉ là nơi để những người thất vọng trút giận, thực sự không thể giải quyết được gì nhiều.
Suy thoái kéo dài nuôi dưỡng sự thờ ơ về tài chính
Sự mục nát đã ăn sâu vào trong. Chúng ta có thể truy nguyên nó—2008, cuộc khủng hoảng tài chính, phong trào Chiếm Đóng Wall Street nổi dậy phản đối. Khoảnh khắc đó đã ghi lại điều gì đó thực sự: một hệ thống gian lận chống lại người bình thường.
Nhưng đây là điều khiến người ta đau lòng: rất ít thay đổi căn bản. Chắc chắn, chúng ta đã có công nghệ tiên tiến hơn. Thuật toán, blockchain, tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, những công cụ này chưa giải quyết được vấn đề cốt lõi—chúng chủ yếu chỉ tạo ra các cơ chế mới để tập trung của cải.
Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng mở rộng. Các tổ chức lớn hơn, kiên cố hơn. Người tiêu dùng cá nhân lại bị thiệt hại nhiều lần nữa. Vì vậy, mọi người đã ngừng tin vào chính trò chơi đó. Không hẳn là hoài nghi—mà là sự cam chịu. Một sự chấp nhận âm thầm rằng hệ thống tài chính cũ hoạt động theo các quy tắc được thiết kế để lợi ích cho những người đã có sẵn.
Đây là nơi chủ nghĩa vị thần tài tài chính tìm thấy đất dụng võ màu mỡ. Khi mọi cải cách đều cảm thấy chỉ mang tính hình thức và mọi cuộc khủng hoảng kết thúc bằng các khoản cứu trợ cho số ít, tại sao ai đó lại tin tưởng vào hệ thống này? Crypto không phải là người phát minh ra sự hoài nghi này. Nó chỉ cung cấp một lối thoát thay thế.