Nhiều dự án tiền điện tử buộc các nhà giao dịch phải đưa ra sự lựa chọn sai lầm giữa tốc độ và an toàn. Nhưng nếu bạn không phải chọn? Thanh toán tài sản gốc trực tiếp thay đổi hoàn toàn phương trình đó. Bằng cách loại bỏ các lớp trung gian không cần thiết, các giao dịch diễn ra nhanh hơn trong khi thực sự giảm thiểu rủi ro hệ thống. Khi kết hợp điều này với các cơ chế xác minh dữ liệu vững chắc, toàn bộ quy trình thực thi trở nên nhanh hơn và đáng tin cậy hơn. Cách tiếp cận này giải quyết một điểm đau thực sự trong DeFi—làm thế nào để đạt được công suất xử lý ý nghĩa mà không làm giảm biên độ an toàn. Đó là kiểu tư duy hạ tầng phân biệt các dự án được thiết kế cho giao dịch thực sự với những dự án dựa trên giả định lý thuyết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MaticHoleFiller
· 01-07 20:26
Liên quan đến tốc độ và an toàn, liệu chúng ta thực sự phải chọn một trong hai? Logic thanh toán trực tiếp này thực sự đã phá vỡ thế bế tắc đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuth
· 01-07 18:34
Tốc độ và an toàn, cặp đôi này có thể cùng ra mắt không... Dự án này nói khá mạnh, loại bỏ trung gian để kiếm chênh lệch, trực tiếp thanh toán thực sự hấp dẫn. Tuy nhiên, dự án nói suông cũng đã từng nói vậy, quan trọng vẫn là xem dữ liệu xác thực có thật không
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-06 18:59
Việc thanh toán phi tập trung thực sự có chút gì đó, cuối cùng cũng có người nói rõ điểm đau này
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21ee
· 01-04 20:56
Tốc độ và an toàn có thể cùng đạt được? Cảm giác từ này đã nghe quá nhiều lần, thực sự làm ra được không nhiều người
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpy
· 01-04 20:51
Thanh toán trực tiếp trong hướng này thực sự đáng tin cậy, cuối cùng cũng có người nói đúng trọng tâm rồi. Những dự án trước đó bắt buộc bạn phải chọn giữa nhanh và an toàn, thật là thiết kế ngu ngốc. Loại bỏ trung gian thực sự thoải mái, tốc độ tăng lên nhưng rủi ro lại giảm, đó mới là tư duy hạ tầng thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 01-04 20:49
Tốc độ và an toàn, đây là chiêu cũ rồi... dự án lại chơi trò "cá và bàn tay" với bạn tôi, thật nghĩ chúng tôi là ngốc sao? Giao dịch trực tiếp, bỏ qua trung gian, nói toàn chuyện hoa mỹ, cuối cùng chẳng phải chết trước bằng chứng trên chuỗi sao... xem có mấy cái có thể sống đến khi thực sự triển khai
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 01-04 20:34
Không, "cơ chế xác minh dữ liệu vững chắc" đang đảm nhận rất nhiều công việc nặng nề ở đây. Nói về mặt kỹ thuật, độ sâu kiểm toán thực tế mà chúng ta đang đề cập là gì? vì tôi đã thấy ba phương pháp thực hiện thanh toán khác nhau đều tuyên bố như nhau và thực tế không phương pháp nào chịu nổi thử nghiệm áp lực. Cần phải kiểm tra thêm trước khi tôi tin vào câu chuyện "nhanh hơn và đáng tin cậy hơn" này.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeam
· 01-04 20:33
Bỏ qua việc trung gian kiếm lời, thật sự là chất xúc tác của DeFi, tốc độ và an toàn cuối cùng cũng có thể hòa giải được rồi
Nhiều dự án tiền điện tử buộc các nhà giao dịch phải đưa ra sự lựa chọn sai lầm giữa tốc độ và an toàn. Nhưng nếu bạn không phải chọn? Thanh toán tài sản gốc trực tiếp thay đổi hoàn toàn phương trình đó. Bằng cách loại bỏ các lớp trung gian không cần thiết, các giao dịch diễn ra nhanh hơn trong khi thực sự giảm thiểu rủi ro hệ thống. Khi kết hợp điều này với các cơ chế xác minh dữ liệu vững chắc, toàn bộ quy trình thực thi trở nên nhanh hơn và đáng tin cậy hơn. Cách tiếp cận này giải quyết một điểm đau thực sự trong DeFi—làm thế nào để đạt được công suất xử lý ý nghĩa mà không làm giảm biên độ an toàn. Đó là kiểu tư duy hạ tầng phân biệt các dự án được thiết kế cho giao dịch thực sự với những dự án dựa trên giả định lý thuyết.