2026-01-04 17:21:30

Bị đẩy để ném bom vào sáng sớm: tình hình quốc tế lại hỗn loạn, và các cuộc xung đột địa chính trị đầy khói. Mỗi khi điều này xảy ra, vòng tròn tiền tệ bắt đầu bồn chồn - "Tốt cho các đồng tiền chính thống!" Khoảnh khắc săn nhúng nhúng! Như mọi người đã biết, những xung động như vậy thường kết thúc bằng việc mất máu.

Nhưng lần này tôi muốn nhìn nó từ một góc độ khác. Khi thông tin bay khắp bầu trời và khó phân biệt đúng sai, chúng ta nên tự hỏi: Tài sản nào thực sự đáng tin cậy? Điều gì giữ cho sự nhất quán giữa sự hỗn loạn?

Câu trả lời có thể cơ bản hơn bạn nghĩ: dữ liệu. Cụ thể, dữ liệu thực trên chuỗi không thể bị giả mạo và không bị kiểm soát bởi quyền lực tập trung. Hãy tưởng tượng nếu ngay cả tin tức quốc tế cũng có thể được tất cả các bên giải thích là "sự thật mà họ muốn", liệu có nguy cơ bị "điều chỉnh" bởi dữ liệu giá, điều khoản hợp đồng và thông tin tài sản của sàn giao dịch không? Đây không phải là nỗi lo mà là mối nguy hiểm tiềm ẩn trong thực tế.

Đây là lý do tại sao gần đây tôi đã đặc biệt chú ý đến bản nhạc oracle trên chuỗi. Logic của nó rất đơn giản: thông qua mạng lưới nút toàn cầu và phi tập trung, thông tin quan trọng trong thế giới thực - giá dầu, tỷ giá hối đoái và giá hàng hóa - được mã hóa và xác minh, sau đó được đồng bộ hóa xác thực với blockchain. Không có trung gian, không có hộp đen, không có chỗ để "điều chỉnh".

Thế giới càng bất ổn, cơ sở hạ tầng dữ liệu càng đáng tin cậy. Các nhà tiên tri sẽ không thay đổi suy nghĩ của họ vì những cơn gió chính trị, cũng như chúng sẽ không được điều hành bởi một tổ chức tập trung. Đó là "áo giáp dữ liệu" - trong thời kỳ hỗn loạn, giá trị nổi bật hơn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CryptoWageSlave

· 01-07 02:46

Nói đúng rồi, mỗi lần xung đột địa chính trị lại có người thua lỗ nặng, còn cứ hô hào là lợi ích, thật sự tôi đã hết chịu nổi rồi. Phần oracle này thực sự cần phải xem xét kỹ lưỡng, dữ liệu đáng tin cậy mới là nền tảng. Thật lòng mà nói, ai dám tin hoàn toàn vào giá của các sàn giao dịch đó, quá nhiều thao tác "hộp đen". Tôi cũng bắt đầu phân bổ các dự án liên quan đến oracle rồi, cảm giác không có gì sai. Chiến tranh thông tin trong giới tiền mã hóa diễn ra quá ác liệt, vẫn phải đặt cược vào những thứ không thể bị sửa đổi, để tránh bị "cắt lỗ".

Xem bản gốcTrả lời0

MevWhisperer

· 01-06 19:33

Oracle thực sự là thứ bị đánh giá thấp nghiêm trọng trong chu kỳ này, nói thật Dữ liệu chính xác mới là thứ đáng giá nhất, đặc biệt trong thời kỳ hỗn loạn

Xem bản gốcTrả lời0

TrustlessMaximalist

· 01-05 03:11

Đúng vậy, mỗi lần có biến động địa chính trị là thị trường tiền mã hóa lại rối loạn, nhiều người đã mất hết sạch vì vậy Ý tưởng về oracle thực sự chạm đúng điểm, nhưng thành thật mà nói, dữ liệu trên chuỗi cũng không hoàn toàn trung lập Thực sự nền tảng của niềm tin là gì? Thật ra vẫn là sự đồng thuận đúng không Sự bốc đồng mua đáy thật sự là sát thủ số một của thị trường tiền mã hóa Con đường oracle có cơ hội, nhưng cũng phải xem ai làm, làm như thế nào Lần này tình hình địa chính trị thực sự khiến người ta hoảng loạn, nhưng những ai mua vào trong hoảng loạn đều hối tiếc Hạ tầng dữ liệu quan trọng là quan trọng, nhưng quan trọng hơn là phải có đủ các nút thật sự để duy trì Thành thật mà nói, so với oracle, tôi còn quan tâm nhiều hơn đến những dự án thực hiện các ứng dụng thực tế Phi tập trung nghe có vẻ hay, nhưng trong thực tế lợi ích vẫn cạnh tranh gay gắt Mỗi lần như thế này đều có thể thấy ai hiểu rõ, ai chỉ đang lợi dụng xu hướng Khi có mùi thuốc súng nồng nặc, lại là thời điểm tỉnh táo nhất Hạ tầng đáng tin cậy mãi mãi không lỗi thời, tôi đồng ý với điểm này

Xem bản gốcTrả lời0

DeadTrades_Walking

· 01-04 17:42

Đây là một lần nữa, mỗi khi tình hình địa chính trị căng thẳng, vòng tròn tiền tệ bắt đầu nói mua đáy, lần này có thực sự khác không? Tôi nhìn vào sự hồi hộp. Nói cách khác, oracle thực sự hơi khó và dữ liệu on-chain luôn khó giả mạo hơn dữ liệu giá trao đổi. Chờ đã, logic của bạn có nghĩa là ngay cả tin tức cũng có thể được giải thích riêng lẻ, vì vậy các oracle cũng có thể bị thao túng? Câu hỏi tu từ này đã đào một cái hố cho bản thân, haha. Thành thật mà nói, tôi tin tưởng vào ví tiền của mình hơn bất kỳ bộ áo giáp nào, và chiến lược không sao chép hay tiết kiệm chưa bao giờ làm tôi thất vọng. Mọi người đều muốn có một "nền tảng dữ liệu đáng tin cậy", nhưng bản thân "độ tin cậy" là một đề xuất sai lầm. Tôi đã chú ý đến bài hát này, nhưng chủ yếu là để xem ai sẽ là người tiếp theo bị thanh lý. Các nhà tiên tri thực sự có thể không bị giả mạo? Cười đến chết, chỉ cần có sự quan tâm, không có sự phân cấp tuyệt đối, đừng quá ngây thơ.

Xem bản gốcTrả lời0

MEV_Whisperer

· 01-04 17:31

Thật sự, mỗi khi xảy ra xung đột địa chính trị là thị trường tiền mã hóa lại bắt đầu tâm lý đánh bạc, nghĩ đến là tức giận Thật sự, lĩnh vực oracles bị đánh giá thấp, mọi người đều theo đuổi coin mới, nhưng bỏ qua vấn đề độ tin cậy của dữ liệu cơ bản nhất Những người nói "không phải lo lắng quá mức" thực ra đã nhìn thấu bộ máy đen của các sàn giao dịch từ lâu rồi Càng hỗn loạn càng cần sự thật trên chuỗi, đồng ý với logic này Nói đi, tư duy của bạn còn tiến bộ hơn nhiều so với phần lớn các bài viết nhanh, không chỉ đơn giản là "mua mua mua" Thực ra là đang đánh cược vào giá trị của sự minh bạch thông tin, dựa vào đó Lại có huyền thoại mua đáy, năm sau vào thời điểm này những người thua lỗ nặng chắc chắn vẫn là nhóm đó Ẩn dụ về áo giáp chống đạn dữ liệu cũng khá hay, nhưng cũng phải xem ai mặc...

Xem bản gốcTrả lời0

FastLeaver

· 01-04 17:30

Chà... Đó là lời hùng biện "mua đáy" một lần nữa, lần trước tôi nói rằng tôi đã mất hai tháng lương và cười đến chết Thực sự có điều gì đó về oracle, và tôi thừa nhận rằng dữ liệu không thể thay đổi, nhưng tôi không biết liệu bản thân nút có tạo ra bướm đêm hay không Nói cách khác, khi nói đến cuộc chiến thông tin, dữ liệu on-chain có thực sự an toàn? Tôi cảm thấy rằng nó vẫn cần được xác minh bởi nhiều chuỗi Phi tập trung nghe có vẻ hay nhưng trên thực tế, vẫn không có lối thoát khỏi yếu tố con người... Nói cho tôi biết, bạn có tin vào các nhà tiên tri không? Sau cuộc xung đột địa chính trị này, chúng ta phải nhìn dài hạn, đừng để bị cuốn trôi bởi những biến động ngắn hạn

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainArchaeologist

· 01-04 17:27

Tôi nghĩ logic này thực sự là một bản nhạc bị đánh giá thấp --- Đã đến lúc "mua đáy" một lần nữa... Lần nào cũng như vậy, chờ tôi thức dậy --- Áo giáp dữ liệu? Nghe có vẻ hay, nhưng bản thân nhà tiên tri cũng có thể bị thao túng --- Dữ liệu sàn giao dịch tập trung vốn dĩ là một hộp đen và điều này đã được biết đến từ lâu --- Chết tiệt, cuối cùng cũng có người nói điều này. Trong thời đại chiến tranh thông tin, phải có một nguồn dữ liệu đáng tin cậy --- Tôi phải nghiên cứu lại lời tiên tri, và tôi cảm thấy rằng có khả năng cao bị lừa --- Vòng tròn tiền tệ bồn chồn mỗi khi có một sự kiện lớn, và việc mất máu lặp đi lặp lại vẫn đang học hỏi... Đừng bận tâm --- Logic này nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng thực tế là các nút oracle cũng có thể gặp vấn đề --- Phi tập trung nghe có vẻ thú vị, nhưng trên thực tế, luôn có cảm giác rằng một số nút có nhiều sức mạnh hơn --- Đúng vậy, nhưng tôi vẫn không tin tưởng bất kỳ dữ liệu on-chain nào, đó là một trò lừa đảo --- Anh chàng tốt, đây là tư duy cơ sở hạ tầng thực sự, trao quyền cho Daigo --- nhà tiên tri? Tôi chỉ tin tưởng vào hệ thống giao dịch của chính mình

Xem bản gốcTrả lời0