Gần đây, tình hình địa chính trị có phần căng thẳng, nhưng điều thú vị là Bitcoin vẫn giữ vững phong độ như bàn thạch. Các nhà phân tích thị trường đều cho rằng đợt này sẽ không gây ra sự điều chỉnh lớn, lý do là gì?



Thực ra, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Trong môi trường hiện tại, hiệu suất của Bitcoin thực sự phụ thuộc nhiều hơn vào tình hình thanh khoản vĩ mô chứ không phải vào một sự kiện địa chính trị đơn lẻ. Nhưng chúng ta cũng không thể quá lạc quan — nếu xung đột đột ngột leo thang, giá dầu toàn cầu tăng vọt, thị trường chứng khoán Mỹ cũng sụp đổ theo, thì Bitcoin như một tài sản rủi ro cũng khó tránh khỏi bị ảnh hưởng theo dòng chảy chung. Trong những tình huống cực đoan, khi thị trường rơi vào hoảng loạn, mọi loại tài sản đều có thể bị bán tháo phi lý.

Nhìn từ góc độ khác, sự lạc quan của các nhà phân tích thực ra dựa trên giả định "sự kiện có thể kiểm soát được, rủi ro đã được định giá đầy đủ". Trong thị trường do thanh khoản chi phối, logic này thực sự có cơ sở. Nhiệm vụ cốt lõi của nhà đầu tư là phải hiểu rõ sự khác biệt giữa chính sự kiện và phản ứng dây chuyền tài chính có thể xảy ra sau đó.

Trong ngắn hạn, trừ khi tình hình đột ngột xấu đi, thì xu hướng của Bitcoin sẽ bị chi phối nhiều hơn bởi các yếu tố cơ bản của chính nó và tình hình thanh khoản vĩ mô. Về dài hạn, những biến động địa chính trị này thậm chí còn làm tăng sức hấp dẫn của Bitcoin như một tài sản phi chủ quyền, chống kiểm duyệt, nhưng đó chủ yếu là câu chuyện dài hạn về cấu trúc, còn trong ngắn hạn thì không trực tiếp đẩy giá lên.

Lời khuyên thực chiến? Nhà đầu tư phổ thông đừng vội vàng giao dịch ngắn hạn chỉ vì một tin tức địa chính trị. Thay vì đoán mò, tốt hơn là theo dõi dòng vốn của ETF Bitcoin giao ngay, sức mạnh của chỉ số USD, cũng như hiệu suất của các ngành công nghệ trong thị trường chứng khoán Mỹ. Những chỉ số này thường là những biểu đồ dự báo tâm lý thị trường đáng tin cậy nhất.
BTC0,11%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 01:43
Lại đến một bộ lý luận về thanh khoản nữa, nghe chán rồi... nhưng lần này phân tích thực sự đúng trọng tâm, xem dòng chảy vốn còn đáng tin hơn xem tin tức nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHuntervip
· 01-04 15:54
Lại nói về mô hình định giá rủi ro, nói trắng ra là cược rằng sự kiện sẽ không thực sự bùng nổ đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChainvip
· 01-04 12:49
Thanh khoản mới là cha thật sự, những thứ về địa lý chỉ là ảo thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippavip
· 01-04 12:47
Lại đang xem tin tức địa chính trị gì vậy, thanh khoản mới là vua đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
BlockTalkvip
· 01-04 12:44
Đó là tập hợp hùng biện này một lần nữa, trôi chảy và trôi chảy, khiến tai tôi chai sần Nếu bạn thực sự muốn sụp đổ, hãy nhìn vào bộ mặt của chứng khoán Mỹ, đừng nói dối bản thân Giao dịch ngắn hạn là một canh bạc vào cuộc sống, và tôi đã thừa nhận điều đó từ lâu
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeirvip
· 01-04 12:44
Cần chỉ ra rằng bài viết này chỉ chứng minh rằng hầu hết các nhà phân tích vẫn hiểu Bitcoin về khuôn khổ tư duy tiền tệ fiat - xem nó như một tài sản rủi ro là một sai lầm mô hình. Hãy quay trở lại nguồn gốc của sách trắng của Satoshi Nakamoto: Đề xuất giá trị của Bitcoin chưa bao giờ là "nơi trú ẩn an toàn", mà là chống kiểm duyệt và không có chủ quyền. Khi xung đột địa chính trị leo thang, đó là thời điểm mà nguồn gốc công nghệ của nó nên tỏa sáng nhất, nhưng thị trường đang liên kết nó với chứng khoán Mỹ. Dữ liệu on-chain cho thấy rằng trong thời gian hoảng loạn như vậy, các bộ tích lũy Bitcoin thực sự đang giữ các vị thế chống lại xu hướng thay vì bán theo xu hướng. Bạn có hiểu sự khác biệt không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim