Người đồng sáng lập chuỗi Solana hàng đầu DEX mới đây đã đặt ra một câu hỏi thú vị - bạn có nên tiếp tục chi tiền để mua lại token không?
Năm ngoái, dự án đã chi hơn 70 triệu đô la để mua lại, nhưng thành thật mà nói, hành động giá token không đặc biệt ấn tượng. Nếu số tiền này được sử dụng theo cách khác, nó có hiệu quả hơn về chi phí không?
Cộng đồng đã đưa ra một ý tưởng mới: thay vì theo đuổi việc mua lại, tốt hơn là sử dụng ngân sách này để xây dựng một hệ thống khuyến khích người nắm giữ hấp dẫn hơn. Ví dụ: nâng cao thu nhập đặt cược, phân phối tài sản giao thức cho những người nắm giữ dài hạn và tối ưu hóa cơ chế phần thưởng sinh thái - những giải pháp này có thể trực tiếp mang lại thu nhập thực cho các thành viên cộng đồng đồng thời tăng cường độ gắn bó của token.
Cuộc thảo luận này thực sự phản ánh một vấn đề thực tế trong toàn ngành: chỉ đơn giản là đốt tiền để mua lại không giống như tạo ra giá trị. Làm thế nào để các thành viên cộng đồng thực sự được hưởng lợi từ sự phát triển của dự án và làm thế nào để thiết kế một mô hình kinh tế hiệu quả hơn là chìa khóa để xác định khả năng cạnh tranh lâu dài của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
25 thích
Phần thưởng
25
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StakeOrRegret
· 01-07 03:57
70 triệu đô la mua lại mà còn giảm, chẳng phải là vô lý sao... Thà thực sự mang lại lợi ích cho cộng đồng còn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 01-05 07:23
Thật thái quá khi 70 triệu đô la đã bị lãng phí, không có gì ngạc nhiên khi mã thông báo không thể được kéo lên. Thay vì mua lại, tốt hơn hết bạn nên chia cổ tức cho cộng đồng bằng tiền thật, đó là giải pháp lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 01-04 11:55
70 triệu đô la bị lãng phí thật sự là khá nặng, việc mua lại bộ này đã đến lúc cần thay đổi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BuyTheTop
· 01-04 11:54
7,000万美元 mua lại không có nhiều động thái, chẳng phải là điển hình của việc dự án tự an ủi mình sao... Thật sự nên đầu tư vào hệ thống khuyến khích để những người nắm giữ như chúng ta có thể thực sự cảm nhận được sự tăng trưởng, như vậy token mới có tính gắn kết, nếu không thì chỉ là lâu đài trên không
Xem bản gốcTrả lời0
LonelyAnchorman
· 01-04 11:39
7000万美元 đổ sông đổ biển, cười rồi... tiêu tiền như vậy còn không bằng trực tiếp airdrop luôn
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMO
· 01-04 11:38
70 triệu đô la mua lại vẫn chưa tăng giá, thật là xấu hổ haha... Thà như vậy còn hơn là trực tiếp cho chúng tôi lợi nhuận thế chấp, thực tế hơn chút
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnRead
· 01-04 11:28
7,000万美元 đổ vào thua lỗ nặng, thật là vô lý... Thay vì ngày ngày mua lại, tốt hơn hết là chia thưởng cho cộng đồng, ai muốn sự phồn vinh giả tạo chứ
Người đồng sáng lập chuỗi Solana hàng đầu DEX mới đây đã đặt ra một câu hỏi thú vị - bạn có nên tiếp tục chi tiền để mua lại token không?
Năm ngoái, dự án đã chi hơn 70 triệu đô la để mua lại, nhưng thành thật mà nói, hành động giá token không đặc biệt ấn tượng. Nếu số tiền này được sử dụng theo cách khác, nó có hiệu quả hơn về chi phí không?
Cộng đồng đã đưa ra một ý tưởng mới: thay vì theo đuổi việc mua lại, tốt hơn là sử dụng ngân sách này để xây dựng một hệ thống khuyến khích người nắm giữ hấp dẫn hơn. Ví dụ: nâng cao thu nhập đặt cược, phân phối tài sản giao thức cho những người nắm giữ dài hạn và tối ưu hóa cơ chế phần thưởng sinh thái - những giải pháp này có thể trực tiếp mang lại thu nhập thực cho các thành viên cộng đồng đồng thời tăng cường độ gắn bó của token.
Cuộc thảo luận này thực sự phản ánh một vấn đề thực tế trong toàn ngành: chỉ đơn giản là đốt tiền để mua lại không giống như tạo ra giá trị. Làm thế nào để các thành viên cộng đồng thực sự được hưởng lợi từ sự phát triển của dự án và làm thế nào để thiết kế một mô hình kinh tế hiệu quả hơn là chìa khóa để xác định khả năng cạnh tranh lâu dài của dự án.