Sự chậm trễ 2 giây dẫn đến một loạt các vụ thanh lý và kết quả là một sàn giao dịch bị thua lỗ nặng nề. Sự cố này khiến tôi nhận ra rằng vấn đề với các oracle trên chuỗi tồi tệ hơn nhiều so với tôi nghĩ.



Nói về oracle, nhiều người nghĩ rằng chúng giống nhau - tức là di chuyển dữ liệu off-chain trên chuỗi. Nhưng thực tế là: nếu bản thân nguồn dữ liệu bị sai hoặc bị thao túng, dù có nhanh đến đâu cũng sẽ vô ích. Đó là lý do tại sao ai đó đang xem xét một dự án như APRO.

Bạn thấy đấy, khi thị trường biến động dữ dội, tất cả các loại thanh lý kỳ lạ bắt đầu. Đôi khi giá không biến động nhiều như vậy, nhưng vì dữ liệu của oracle bị lag hoặc ô nhiễm, các giao thức DeFi bắt đầu thanh lý lẫn nhau. Rủi ro hệ thống tích lũy âm thầm.

**Ý tưởng mới để phát hiện chống hàng giả**

APRO muốn làm điều gì đó khác biệt. Đó là suy nghĩ: thay vì thụ động chờ đợi dữ liệu, tốt hơn là nên chủ động xác thực. Nó giống như một phòng kiểm tra dữ liệu 24 giờ:

Bạn thấy biến động giá bất thường? Kiểm tra xem nó có bị thao tác trước không. Quét hơn 30 nguồn dữ liệu cùng lúc để xem có nơi nào khác cũng đang báo giá này hay không. So sánh định luật lịch sử để xem liệu dao động này có nằm trong phạm vi bình thường hay không.

Nói cách khác, AI không phải là một mánh lới quảng cáo được sử dụng để cường điệu, mà là một người kiểm duyệt nội dung thực sự. Thay vì nói "dữ liệu này có vẻ đúng, hãy đẩy nó qua", nhưng hãy đặt ba câu hỏi: Nó có hợp lý không? Có ai ủng hộ nó không? Bạn có tay và chân không?

**Các kịch bản khác nhau, phương thức cung cấp khác nhau**

Đây là một chi tiết: các ứng dụng khác nhau có nhu cầu dữ liệu khác nhau. Các giao thức DeFi yêu cầu một dòng giá ổn định, giống như cà phê dựa trên đăng ký. Giao dịch phái sinh có thể là nhu cầu không liên tục. Ý tưởng của APRO là phân biệt giữa các kịch bản và cung cấp dịch vụ, thay vì một kích thước phù hợp với tất cả.

Điều thiếu nhất trong thế giới blockchain ngày nay là loại cơ sở hạ tầng dữ liệu hiểu các kịch bản và rủi ro.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasGrillMastervip
· 01-07 06:27
2 giây sao? Trời ơi, cái này chết cùng thị trường luôn rồi Vấn đề của oracle hoàn toàn không phải về tốc độ, ô nhiễm nguồn mới là tử huyệt APRO cái logic xác thực này nghe có vẻ ổn, nhưng thị trường biến động nhanh vậy, nó có thể phản ứng kịp không Nói thẳng ra vẫn cần xác thực chéo đa nguồn, chỉ dựa vào một hệ thống không ổn Về phân biệt cung cấp theo scenario tôi đồng ý, không thể lấy cùng một tiêu chuẩn cho DeFi và sản phẩm phái sinh Đây mới là cơ sở hạ tầng thực sự cần, đừng chỉ hype khái niệm AI nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreathervip
· 01-07 04:15
2 giây? Tôi đã nói rồi mà, hôm đó vị thế của tôi sao lại bị xóa sạch, hóa ra lại kỳ quặc như vậy Ô nhiễm dữ liệu của các hệ thống dự báo thực sự quá vô lý, cảm giác như bị đen trong sòng bạc Ý tưởng xác thực chủ động của APRO nghe có vẻ khá ổn, tốt hơn là bị động bị đánh đòn đúng không Thực ra vấn đề chính vẫn nằm ở nguồn dữ liệu, có người đang thao túng, hệ thống nhanh đến đâu cũng không chống đỡ nổi Cắt bỏ toàn bộ thì ghét nhất, các tình huống khác nhau thực sự cần có giải pháp phân biệt, điểm này tôi đã hiểu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 01-06 04:14
Độ trễ 2 giây có thể gây ra thiệt hại lớn như vậy, oracle quả thực là một quả bom hẹn giờ Ý tưởng kiểm tra nguồn dữ liệu thủ công còn được, chỉ là không biết APRO có đáng tin cậy không Logic thanh lý thực sự quá lố, giá hoàn toàn không giảm nhiều mà vẫn bị thanh lý, ai mà chịu nổi Cái DeFi sợ nhất chính là rủi ro hệ thống, chỉ cần một oracle sập là có thể kéo lseolết toàn bộ sinh thái Cảm giác vẫn cần có người thực sự giải quyết vấn đề ô nhiễm dữ liệu, chỉ nói suông mà không hành động thì vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefitsvip
· 01-04 07:53
2 giây có thể xóa tài khoản của bạn, điều này thật thái quá --- Bản chất của nhà tiên tri vẫn là rác rưởi ra vào, dù có nhanh đến đâu cũng có ích lợi gì --- Một dự án đóng gói AI khác, nhưng lần này có vẻ như thực sự có một cái gì đó --- DeFi là một cỗ máy thanh lý và độ trễ của oracle là một công cụ tăng tốc --- Chờ đã, hơn 30 nguồn dữ liệu được so sánh? Đây là doanh nghiệp --- Tôi cũng đang ở đây trong làn sóng thanh lý hàng loạt, tôi không thể đề phòng nó, anh trai --- Điều đáng sợ nhất là bản thân nguồn dữ liệu bị lộn xộn, và cho dù xác minh được thực hiện bao nhiêu, nó sẽ vô ích --- Ý tưởng của APRO rất thú vị, nhưng hãy nói về nó nếu nó có thể tồn tại qua vòng tiếp theo của thị trường gấu --- Câu hỏi đặt ra là ai sẽ xác minh các trình xác thực, hoặc liệu vấn đề tin cậy có thể tránh khỏi được hay không --- Hiểu được cơ sở hạ tầng của cảnh, điều này nghe có vẻ thoải mái nhưng khó thực hiện
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoadvip
· 01-04 07:46
2秒能亏那么多?Dự đoán này thật sự cần được thiết kế lại Nghe quá nhiều về việc thanh lý liên hoàn, ô nhiễm nguồn dữ liệu mới là vấn đề cốt lõi Ý tưởng APRO này khá tốt, nhưng có thể thực hiện thực tế không, đó mới là điều then chốt Thật lòng nghĩ rằng vấn đề của dự đoán đã bị đánh giá thấp nghiêm trọng, DeFi bùng nổ chỉ còn thiếu một cú hích như vậy Không chỉ là vấn đề tốc độ, phải chính xác + nhanh mới đúng, việc chỉ đơn thuần cộng dồn nguồn dữ liệu hoàn toàn vô dụng Nói thật có bao nhiêu dự án thực sự đang giải quyết vấn đề này, hay chỉ đang thổi phồng khái niệm Ý tưởng kiểm duyệt dữ liệu AI này cũng khá ổn, chỉ là không biết có trở thành rủi ro tập trung mới không
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 01-04 07:40
Oracles nói trắng ra là một vấn đề quản trị, phần lớn dự án vẫn đang làm nhân viên tổng đài, rất ít người thực sự hiểu về định giá rủi ro. Logic xác thực đa nguồn của APRO khá giống một cơ chế đề xuất DAO có ràng buộc — điều quan trọng là liệu khả năng thúc đẩy sự phù hợp của các phần thưởng có thể giữ vững được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LonelyAnchormanvip
· 01-04 07:28
2 giây trễ có thể khiến người ta biến mất hoàn toàn, thật là tuyệt vời Nguồn dữ liệu của oracle vốn đã bẩn, dù chuỗi nhanh đến đâu cũng không cứu nổi Ý tưởng xác thực chủ động của APRO thực sự có chút ý nghĩa, nhưng quan trọng vẫn là liệu có thể thực sự nhận diện được dữ liệu bị thao túng hay không Cảm giác đây mới là mối nguy hiểm kéo dài của DeFi, ai cũng chưa nghĩ ra cách giải quyết triệt để So với việc khoe AI, vẫn muốn xem nó có thể giữ vững trong các tình huống cực đoan hay không Ẩn dụ về cà phê theo đăng ký này cũng khá hợp lý, nhưng chất lượng nguồn dữ liệu trong các tình huống khác nhau lại chênh lệch quá nhiều, chia nhỏ cung cấp chỉ là chữa cháy chứ không giải quyết tận gốc Nói trắng ra, vấn đề niềm tin của oracle chưa bao giờ được giải quyết triệt để
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim