Trong bài phát biểu cuối cùng với tư cách CEO, Warren Buffett đã phản ánh về khả năng phục hồi đáng kể và vị thế cạnh tranh của Berkshire Hathaway. Ông tin chắc rằng Berkshire có khả năng tồn tại mạnh mẽ hơn hầu hết các tập đoàn lớn khác khi nói đến việc sống sót và phát triển suốt một thế kỷ.
Điều gì đứng sau sự tự tin này? Chiến lược đa dạng hóa mà Buffett đã xây dựng trong nhiều thập kỷ—bảo hiểm, năng lượng, hàng tiêu dùng thiết yếu và dịch vụ tài chính hoạt động cùng nhau. Hầu hết các công ty đều bị gián đoạn hoặc mất đi tính liên quan. Cấu trúc của Berkshire khiến nó trở nên thích ứng linh hoạt.
Tuy nhiên, ngay cả Buffett cũng thừa nhận thách thức. Thị trường thay đổi, công nghệ tiến bộ, và sự tự mãn có thể giết chết sự tồn tại lâu dài. Câu hỏi không phải là liệu Berkshire có được bảo vệ khỏi sự thay đổi hay không—mà là liệu kỷ luật tổ chức và phân bổ vốn có thể bắt kịp nó hay không.
Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi thị trường truyền thống, điều này đặt ra một điểm thú vị: có bao nhiêu dự án hoặc nền tảng trong không gian crypto thực sự được xây dựng để tồn tại lâu dài? Phi tập trung hứa hẹn sự bền bỉ, nhưng liệu nó có mang lại sức mạnh lâu dài của các tập đoàn tồn tại hơn một thế kỷ hay không? Đáng để suy nghĩ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeDodger
· 7giờ trước
Berkshire có thể tồn tại trăm năm, còn dự án trong giới tiền điện tử của chúng ta chỉ cần tồn tại được trăm ngày đã là tốt lắm rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecue
· 7giờ trước
Warren Buffett nói rằng Berkshire có thể sống được 100 năm, nhưng logic này khi áp dụng vào crypto thì lại gặp khó khăn ha
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelor
· 7giờ trước
Haha, lý thuyết của Buffett này khi áp dụng vào crypto sẽ dẫn đến phá sản ngay lập tức. Phi tập trung nghe có vẻ lãng mạn nhưng phân tán quá mức khiến không ai chịu trách nhiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 7giờ trước
Nói thật, chiến lược đa dạng của Berkshire thực sự ấn tượng, nhưng phần lớn các dự án crypto chỉ là phù du thoáng qua
crypto nói về phi tập trung để chống rủi ro, kết quả vẫn dựa vào vài cá nhân lớn quyết định, không có kỷ luật tổ chức rõ ràng
Sống sót 100 năm? Haha, trong giới này, sống qua một chu kỳ bò hoặc gấu đã là tốt lắm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 7giờ trước
Thật vậy, hệ thống phân bổ đa dạng của tài chính truyền thống hiện vẫn có thể tự hào kéo dài hàng trăm năm, nhưng phần lớn các dự án crypto chỉ hot trong vòng hai tháng rồi mất hút... cười chết mất
Trong bài phát biểu cuối cùng với tư cách CEO, Warren Buffett đã phản ánh về khả năng phục hồi đáng kể và vị thế cạnh tranh của Berkshire Hathaway. Ông tin chắc rằng Berkshire có khả năng tồn tại mạnh mẽ hơn hầu hết các tập đoàn lớn khác khi nói đến việc sống sót và phát triển suốt một thế kỷ.
Điều gì đứng sau sự tự tin này? Chiến lược đa dạng hóa mà Buffett đã xây dựng trong nhiều thập kỷ—bảo hiểm, năng lượng, hàng tiêu dùng thiết yếu và dịch vụ tài chính hoạt động cùng nhau. Hầu hết các công ty đều bị gián đoạn hoặc mất đi tính liên quan. Cấu trúc của Berkshire khiến nó trở nên thích ứng linh hoạt.
Tuy nhiên, ngay cả Buffett cũng thừa nhận thách thức. Thị trường thay đổi, công nghệ tiến bộ, và sự tự mãn có thể giết chết sự tồn tại lâu dài. Câu hỏi không phải là liệu Berkshire có được bảo vệ khỏi sự thay đổi hay không—mà là liệu kỷ luật tổ chức và phân bổ vốn có thể bắt kịp nó hay không.
Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi thị trường truyền thống, điều này đặt ra một điểm thú vị: có bao nhiêu dự án hoặc nền tảng trong không gian crypto thực sự được xây dựng để tồn tại lâu dài? Phi tập trung hứa hẹn sự bền bỉ, nhưng liệu nó có mang lại sức mạnh lâu dài của các tập đoàn tồn tại hơn một thế kỷ hay không? Đáng để suy nghĩ.