Gần đây, tôi đã quan sát trên đường tiên tri, và tôi có một trải nghiệm rất thú vị mà tôi muốn chia sẻ.

Thành thật mà nói, sau khi được thị trường giáo dục nhiều lần trong hai năm qua, thẩm mỹ của tôi về dự án đã hoàn toàn đảo ngược. Tôi đã từng thích theo đuổi các khái niệm mới và lắng nghe những tin tức lớn, và tôi cảm thấy đó là một dấu hiệu của sự phát triển. Nhưng bây giờ? Tôi càng ngày càng cảm thấy "ổn định" có giá trị hơn "chói mắt".

Lấy APRO làm ví dụ. Nó không có bất kỳ mánh lới quảng cáo công khai đặc biệt nào và các chỉ báo kỹ thuật trông ổn, nhưng đây là điều tôi cảm thấy thoải mái. Hố đặc biệt dễ dẫm lên trong lĩnh vực oracle là làm hài lòng thị trường và đặt lợi nhuận trở lại - biến động giá có thể được gọi là cảm xúc, nhưng một khi các quy tắc của hệ thống đột ngột thay đổi, có khả năng dự án vẫn chưa được thiết lập hoặc ai đó đang di chuyển các thông số đằng sau hậu trường.

Nói một cách thẳng thắn, chức năng cốt lõi của oracle là "cung cấp dữ liệu một cách chính xác". Dữ liệu này ảnh hưởng trực tiếp đến việc liệu có rủi ro trong thỏa thuận hay không, mức giá của việc dàn xếp và liệu một điều kiện nhất định có được đáp ứng hay không - nếu một liên kết bị sai, phản ứng dây chuyền tiếp theo có thể được phóng đại lên hàng trăm lần. Vì vậy, "làm mọi thứ" ở vị trí này thực sự quá tốn kém.

APRO mang đến cho mọi người cảm giác rằng từ ý tưởng thiết kế đến phong cách hoạt động, nó "không phải là rực rỡ nhất, nhưng rõ ràng, có thể kiểm tra và chịu đựng được". Tôi đặc biệt ghê tởm với các dự án tự hào về "độ trễ thấp nhất trên toàn bộ mạng", "bất kỳ dữ liệu nào cũng có thể được thu thập" và "tất cả các vấn đề ngoài chuỗi".

Oracle không phải là một cuộc đua hiệu suất. Đó phải là loại thứ mà bạn có thể thấy rõ những gì bạn đang làm ở mỗi bước và bạn có thể tự chịu trách nhiệm rõ ràng nếu có sự cố xảy ra và không có vùng xám trong thiết kế. Về vấn đề này, APRO đã làm rất tốt.