Vì sự minh bạch, hãy để tôi rõ ràng về một điều: đã có các biện pháp bảo mật được đặt lên tài khoản của tôi tại nhiều thời điểm để chống lại quấy rối — và vâng, tôi có bằng chứng. Điều thực sự làm tôi phiền không chỉ là chuyện này xảy ra với tôi mà còn là việc các hạn chế như vậy có thể được bật tắt tùy theo quyết định nội bộ. Nếu một nền tảng có thể chọn lọc áp dụng các biện pháp bảo vệ tài khoản, điều đó đặt ra những dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng. Người dùng xứng đáng được hiểu rõ cách các cơ chế bảo vệ này hoạt động và liệu chúng có được áp dụng nhất quán trên toàn hệ thống hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PanicSellervip
· 14giờ trước
Nền tảng nói về thao tác bí mật? Thật là vô lý, các biện pháp an toàn có thể mở hoặc tắt tùy ý, ai sẽ quản lý đây?
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdropsvip
· 14giờ trước
Nền tảng nói là để bảo vệ chúng ta, kết quả quyền hạn bị mở tắt tùy ý? Điều này chẳng phải đang xem người dùng như kẻ ngốc sao
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSnipervip
· 14giờ trước
Nền tảng này thực sự quá mập mờ, các biện pháp an ninh muốn mở thì mở, muốn tắt thì tắt? Ai có thể tin được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 14giờ trước
Tôi đã nhìn thấu trò chơi này của nền tảng rồi, thoải mái bật tắt các biện pháp an toàn... chẳng phải là hai mặt sao, quy tắc đã hứa ở đâu rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollectorvip
· 14giờ trước
Nền tảng muốn thay đổi quy tắc như thế nào thì cứ thay đổi, đó mới là điều ghê tởm nhất... Đã hứa về tính nhất quán rồi mà
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWellvip
· 15giờ trước
Nền tảng nói là để bảo vệ chúng ta, nhưng kết quả quyền lực hoàn toàn nằm trong tay họ, muốn mở thì mở muốn đóng thì đóng... ai mà tin nổi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim