Vấn đề với $MSTR—giả thuyết vẫn đúng nếu hai điều kiện còn tồn tại: quyền truy cập vào ATM chung không bị cạn kiệt, và Bitcoin duy trì mức tăng trưởng khoảng 30% hàng năm đó. Loại bỏ những nhiễu loạn và phép tính thực sự hợp lý. Bạn đang xem xét một chiến lược nơi các yếu tố cơ bản theo dõi hiệu suất của Bitcoin trong khi vẫn duy trì khả năng tài chính để mở rộng quy mô. Không phức tạp, chỉ là những cơ chế đơn giản hợp lý trên giấy tờ.

BTC1,79%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CodeSmellHuntervip
· 9giờ trước
Bạn tôi, tôi cảm thấy logic này có vẻ hơi yếu đuối, cả hai điều kiện đều phải bị khóa chặt mới được phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911vip
· 9giờ trước
Mức tăng trưởng 30% hàng năm của NGL quá bế tắc, liệu BTC có thực sự tiếp tục tăng như thế này không... Logic trên giấy có đẹp đến đâu cũng không thể chịu được thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 10giờ trước
Thành thật mà nói, logic của MSTR này chỉ dựa vào hai điều kiện, không thể thiếu một trong hai.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.86KNgười nắm giữ:2
    1.34%
  • Ghim