Phát hiện một dự án Layer 2 tập trung vào quyền riêng tư đang gây ra những dấu hiệu cảnh báo lớn. Họ yêu cầu doxxing chỉ để tham gia danh sách chờ — điều này khá điên rồ đối với một thứ gì đó được cho là xây dựng dựa trên quyền riêng tư.



Toàn bộ cảm giác này có gì đó không ổn. Bất ngờ xuất hiện hoàn toàn, và các tài khoản quảng bá nó? Tôi chưa từng thấy phần lớn trong số họ trước đây. Có vẻ như là một chiến dịch quảng cáo phối hợp.

Có ai khác thấy điều này hoặc có đầy đủ ngữ cảnh không? Có vẻ đáng để thảo luận xem đây có phải là điều hợp lệ hay chỉ là một chiêu trò khác để thu thập dữ liệu cá nhân. Góc độ quyền riêng tư kết hợp với việc xác minh danh tính bắt buộc đang gửi đi những tín hiệu hỗn hợp nghiêm trọng. Hãy cẩn thận ngoài kia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTPessimistvip
· 14giờ trước
Dự án riêng tư bắt buộc doxx? Điều này chẳng phải mâu thuẫn sao haha --- Lại là nhóm mới tập thể tạo đà, tôi nhận ra ngay cái mánh này --- Chờ đã, token riêng tư lại yêu cầu xác thực danh tính? Não ở đâu vậy --- Các tài khoản xuất hiện toàn là tài khoản ma, quá rõ ràng rồi anh em --- Cảm giác như chỉ muốn cắt một phần thông tin cá nhân, không muốn chạm vào --- Loại dự án này tôi đã gặp nhiều, mánh nào cũng giống nhau --- Riêng tư + xác thực bắt buộc = một cảnh tượng chế giễu lớn --- Dự án mới, tài khoản mới, mâu thuẫn mới, chúc các bạn may mắn
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 15giờ trước
Dự án về quyền riêng tư bắt buộc bạn cung cấp thông tin cá nhân? Tôi thẳng thắn gọi đó là chiêu cũ rồi --- Chờ đã, Layer2 về quyền riêng tư còn phải doxx? Chẳng phải đang đùa sao --- Lại là chiêu trò mới của những người nông dân airdrop, đã chán ngấy từ lâu rồi --- Đã nói từ lâu rằng những dự án rơi xuống từ trên trời này không có gì tốt, quả nhiên --- Vậy cuối cùng vẫn là muốn lấy dữ liệu cá nhân của chúng ta, quyền riêng tư chỉ là cái vỏ bọc --- Những tài khoản gọi là đang hype mà tôi cũng không nhớ rõ, đúng là do studio điều hành --- privacy + forced doxx, tổ hợp này phải thật xuất sắc mới nghĩ ra được
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryingvip
· 15giờ trước
lol Dự án quyền riêng tư nhưng doxx? Đây không phải là một nghịch lý sao? --- Làn sóng hoạt động này thực sự thái quá, và thay vào đó, dự án quyền riêng tư phải cởi bỏ đồ lót? --- Một "dự án mới" khác, đội hình hải quân không tốt --- Quyền riêng tư + Xác minh bắt buộc... Tôi chỉ hehe --- Nó xuất hiện đột ngột và biến mất nhanh chóng, và tôi đã thấy quá nhiều thói quen như vậy --- Nếu bạn muốn có sự riêng tư, bạn phải hiến tặng thông tin nhận dạng của mình trước? Chắc chắn không mỉa mai --- Phí hố là vải tuyn --- Không, không, loại mâu thuẫn này là đáng ngờ nhất --- Chờ đã, đây là một dự án bảo mật yêu cầu bạn phải tự doxx? Logic quái gì --- Toàn bộ chỉ là một cái vỏ để thu hoạch tỏi tây
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Banditvip
· 15giờ trước
ngl, đã thấy chiến lược này chính xác trước đây rồi. bài thuyết trình về quyền riêng tư + bắt buộc tiết lộ danh tính = cảnh báo đỏ về hashrate ngay lập tức. thật sự là mồi nhử & lừa đảo truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 15giờ trước
Dự án về quyền riêng tư lại phải doxx để vào danh sách trắng? Thật là vô lý quá đi --- Tôi không quen ai trong số các tài khoản đó, cảm giác như đang xem kịch bản --- Lại là chiêu trò dùng privacy để lừa đảo, đều giống nhau hết --- Chờ đã, ai nghĩ ra cái logic này vậy, dự án về quyền riêng tư lại bắt buộc xác thực danh tính? --- Tôi chỉ muốn biết ai đang điều hành phía sau, quá đáng ngờ --- privacy+ xác thực bắt buộc, thật là vô lý các bạn ạ --- Lại có thêm một cái nữa, nhưng tôi muốn biết họ lấy dữ liệu để làm gì --- Thật hay giả vậy? Dự án về quyền riêng tư lại muốn bạn cung cấp CMND? --- Thật là tuyệt vời, có người tin nổi chuyện này sao --- Chờ đã, chắc họ định làm một honeypot chứ gì
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim