Điểm mấu chốt của thua lỗ giao dịch định lượng cuối cùng đã được tìm ra. Hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ định lượng backtesting bằng card đồ họa trò chơi, đó là vấn đề - độ chính xác tính toán không đủ, bản thân dữ liệu có sai lệch và các lỗi tưởng chừng nhỏ sẽ tích lũy từng lớp một, và cuối cùng trượt trực tiếp từ lợi nhuận dự kiến đến thua lỗ.



Một mô hình định lượng thực sự ổn định cần được xây dựng dựa trên các tính toán có độ chính xác cao. Ngành công nghiệp sử dụng các cụm siêu máy tính AI, có giá hàng trăm nghìn nhân dân tệ cho một con chip chuyên nghiệp duy nhất, và chi phí hàng tháng để thuê một máy chủ siêu máy tính hoàn chỉnh cũng hàng chục nghìn, và toàn bộ hệ thống tự xây dựng thường là hàng triệu. Đây là lý do tại sao giao dịch định lượng thực sự là một trò chơi dành cho những người chơi tổ chức - các nhà đầu tư bán lẻ bình thường chỉ đơn giản là không đủ khả năng chi trả chi phí sức mạnh tính toán như vậy.

Từ một góc độ khác, điều này cũng giải thích tại sao một số quỹ định lượng tiếp tục có lãi, trong khi hầu hết các chiến lược định lượng riêng lẻ thường xuyên thua lỗ. Nếu độ chính xác kém hơn một điểm, kết quả sẽ cách xa 108.000 dặm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MechanicalMartelvip
· 6giờ trước
Ha, đúng vậy, thật kỳ lạ khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể kiếm tiền bằng cách chạy backtest với card đồ họa RTX --- Hầu hết những người chơi định lượng chưa bao giờ nghĩ về lớp này và họ nghĩ rằng chiến lược này thật tuyệt vời --- Chi phí của một hệ thống siêu máy tính vài triệu, người bình thường không mơ --- Không có gì ngạc nhiên khi các quỹ tổ chức ổn định và có lợi nhuận, và các nhà đầu tư bán lẻ chúng tôi là cuộc sống của những người chạy --- Độ chính xác thực sự có thể quyết định sự sống và cái chết, và các lỗi nhỏ tích lũy và hoạt động trực tiếp ngược lại --- Vì vậy, trong phân tích cuối cùng, đó vẫn là vấn đề tiền bạc, đừng đụng đến định lượng nếu bạn không có tiền --- Có vẻ như khung chiến lược của tôi vẫn còn quá nhiều lần trên các máy chủ đám mây --- Không có gì ngạc nhiên khi backtest để kiếm tiền bắt đầu thu hẹp, hóa ra nguồn gốc đã sai --- Bây giờ tôi hiểu tại sao các nhà đầu tư nhỏ lẻ đều là thức ăn gia súc, và ngưỡng phần cứng là ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxietyvip
· 6giờ trước
Trời ơi, đó là lý do tại sao mô hình của tôi luôn gặp sự cố, hoá ra là do độ chính xác của card đồ họa. Chơi giao dịch định lượng còn phải bỏ ra vài triệu? Vậy tôi cứ đầu tư đều đặn cho yên tâm đi. Nhớ ra rồi, trước đây tôi đã dùng card đồ họa chơi game để chạy chiến lược, không ngờ lại thua lỗ nặng như vậy. Công cụ của các nhà tổ chức thực sự quá cùn, hoàn toàn đang chơi một trò chơi khác. Chi phí tính toán hàng tháng vài chục nghìn, tôi là nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự không đủ khả năng chơi nổi. Độ chính xác kém một chút tích tụ lại sẽ gây thiệt hại lớn, tôi chấp nhận lời giải thích này. Có vẻ như tôi phải từ bỏ ý tưởng tự viết mô hình định lượng rồi, quá phi thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 6giờ trước
Chết tiệt, đó là lý do tại sao tôi đã mất tiền? Có thực sự tệ như vậy khi chạy backtest với card đồ họa? Các nhà đầu tư bán lẻ chơi định lượng như sử dụng máy tính để đầu cơ cổ phiếu và không có cách nào để tồn tại Hàng triệu hệ thống siêu máy tính... Tôi thậm chí không thể trả trước cho ngôi nhà, chứ đừng nói đến việc chơi với cái này Sự khác biệt về độ chính xác là một điểm, và kết quả là cách xa 108.000 dặm, câu này thật đau lòng Vì vậy, trong phân tích cuối cùng, tôi vẫn nghèo, và tôi không thể chơi định lượng mà không có tiền, phải không? Có vẻ như tôi nên từ bỏ ước mơ này và thành thật đầu tư vào các quỹ chỉ số
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 6giờ trước
Haha, được rồi, đó là lý do tại sao tôi vẫn còn dùng card đồ họa cũ để chạy chiến lược, ngày nào cũng thua lỗ mệt mỏi Chỉ số tính toán không vượt qua tổ chức thì đừng cố gắng nữa, mọi người hãy chấp nhận số phận đi Chênh lệch một điểm về độ chính xác kết quả chênh hàng trăm nghìn? Vậy năm nay tôi chẳng phải thiệt mất vài chục triệu sao Thật là tuyệt vời, nhà đầu tư nhỏ lẻ chơi lượng hóa chỉ là tự tìm khổ thôi Có vẻ tôi vẫn nên trung thực làm một cây hành lá, dù sao cũng lỗ hết rồi Tổ chức hoàn toàn không cùng một sân chơi với chúng ta, cách họ tiêu tiền chúng ta không thể chơi nổi
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 6giờ trước
Haha, đó chính là số phận của nhà đầu tư nhỏ lẻ, chạy mô hình bằng card đồ họa mà còn muốn kiếm lời dễ dàng Anh bạn, câu nói của bạn chạm vào trái tim tôi, đã sớm nhận ra rằng trò chơi này vốn không dành cho chúng ta Chênh lệch một chút về độ chính xác là mất mười nghìn, cuộc đua về sức mạnh tính toán cứ thế diễn ra
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.77KNgười nắm giữ:2
    0.89%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim