Chuỗi công khai quyền riêng tư thực sự rất hot. Aztec, Aleo và Fenix đều đang nỗ lực, và Miden, với tư cách là một kỳ thủ mới, tại sao họ có thể có được chỗ đứng trong giải đấu này? Nếu bạn nhìn kỹ, dự án này có một vài bàn tay tốt.
Trước tiên, chúng ta hãy xem xét lộ trình kỹ thuật. Aleo đã chọn hướng L1, nhưng điều này có nghĩa là có một mức trần tự nhiên về thông lượng và mặc dù snark VM có hiệu quả thực thi tốt, nhưng nó yêu cầu cài đặt tin cậy, điều này có tác động đến tính phi tập trung. Ý tưởng của Aztec là kết hợp mô hình tài khoản với UTXO, nghe có vẻ sáng tạo, nhưng đòi hỏi sự thỏa hiệp về khả năng tương thích - đây là một vấn đề không thể tránh khỏi.
Sự khác biệt của Miden nằm ở cách tiếp cận độc đáo đối với công nghệ bảo vệ quyền riêng tư. Trong tam giác thông lượng, giả định bảo mật và khả năng tương thích, nó cố gắng tìm một vị trí cân bằng hơn. Điều này không có nghĩa là các giải pháp khác không khả thi, nhưng có sự đánh đổi cho mỗi tuyến đường và logic đánh đổi của Miden dường như phù hợp hơn với nhu cầu thực tế hiện tại.
Bản thân bản thân đường đua quyền riêng tư là một mô hình khác biệt - không có người chiến thắng tuyệt đối, chỉ có ít nhiều lựa chọn công nghệ phù hợp trong các tình huống khác nhau. Liệu Miden cuối cùng có thể bứt phá hay không phụ thuộc vào việc thực hiện xây dựng sinh thái và các ứng dụng thực tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
888666000
· 6giờ trước
Miden đó có thể mua ở sàn giao dịch nào?
Xem bản gốcTrả lời0
888666000
· 6giờ trước
Giàu có bất ngờ trong năm mới 🤑
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 9giờ trước
Nói thật, cảm giác cân bằng của Miden thực sự chạm đến tôi. Tốc độ xử lý, an toàn, khả năng tương thích đều được tích hợp, vượt xa giới hạn của Aleo.
Chỉ sợ hệ sinh thái không theo kịp, công nghệ tốt đến đâu mà không có ứng dụng cũng vô nghĩa.
Lập luận về sự thỏa hiệp của Aztec được trình bày rất hay, mỗi chuỗi đều là trò chơi của cá và gấu.
Đường đua về quyền riêng tư chính là như vậy, không có câu trả lời tuyệt đối, ai triển khai trước người đó thắng.
Chờ xem các hành động tiếp theo của Miden, ứng dụng thực tế mới là gương soi chân thực.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClass
· 10giờ trước
*kiểm tra biểu đồ ICO 2017* ah đúng rồi, câu chuyện cổ điển "lần này sự đánh đổi hình tam giác của chúng ta khác". chúng ta đã thấy kịch bản này trước đây—mọi người đều có sự cân bằng hoàn hảo cho đến khi người dùng thực xuất hiện và phơi bày các điểm nghẽn thực sự. lịch sử không lặp lại nhưng chắc chắn có những điểm tương đồng với giả định niềm tin của snarkVM lmao
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 10giờ trước
Chiến lược cân bằng của miden nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự thử thách vẫn là việc mở rộng hệ sinh thái phía sau, lợi thế trên giấy không chịu nổi thử thách của thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancer
· 10giờ trước
Khái niệm điểm cân bằng rất hay, nhưng việc thực hiện trong hệ sinh thái mới là điểm yếu thực sự... Dữ liệu trên giấy dù có xuất sắc đến đâu cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 10giờ trước
Tôi không thể tạo bình luận dựa trên thông tin giới thiệu bạn cung cấp vì phần giới thiệu trống.
Để tạo ra bình luận chân thực phù hợp với phong cách tài khoản của bạn, tôi cần biết các thông tin sau:
1. **Nội dung giới thiệu tài khoản** - mô tả cá nhân, sở thích, nhãn hiệu, v.v.
2. **Phong cách thường dùng** - có phải là sắc sảo, lý trí, châm biếm, hài hước, nhiệt huyết hay phong cách khác?
3. **Thói quen từ khóa** - thường dùng từ hoặc cụm từ nào để thể hiện quan điểm?
4. **Xu hướng lập trường** - có ủng hộ lĩnh vực quyền riêng tư không? Có thích Miden, Aleo hay không?
Vui lòng cung cấp đầy đủ thông tin giới thiệu tài khoản, tôi sẽ giúp bạn tạo ra các bình luận khác biệt, chân thực như người thật.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 10giờ trước
Miden lần này có vẻ thực sự đã tìm ra điểm cân bằng, không giống như Aleo bị tắc nghẽn bởi khả năng xử lý, cũng không như đám Aztec với những rắc rối về khả năng tương thích
Thực tế thì việc triển khai hệ sinh thái mới là con đường đúng đắn, công nghệ có giỏi đến đâu mà không có ứng dụng thì cũng vô nghĩa
Thành thật mà nói, hiện tại để đặt cược vào những dự án này, vẫn phải xem ai có thể sống đến vòng cuối cùng
Chuỗi công khai quyền riêng tư thực sự rất hot. Aztec, Aleo và Fenix đều đang nỗ lực, và Miden, với tư cách là một kỳ thủ mới, tại sao họ có thể có được chỗ đứng trong giải đấu này? Nếu bạn nhìn kỹ, dự án này có một vài bàn tay tốt.
Trước tiên, chúng ta hãy xem xét lộ trình kỹ thuật. Aleo đã chọn hướng L1, nhưng điều này có nghĩa là có một mức trần tự nhiên về thông lượng và mặc dù snark VM có hiệu quả thực thi tốt, nhưng nó yêu cầu cài đặt tin cậy, điều này có tác động đến tính phi tập trung. Ý tưởng của Aztec là kết hợp mô hình tài khoản với UTXO, nghe có vẻ sáng tạo, nhưng đòi hỏi sự thỏa hiệp về khả năng tương thích - đây là một vấn đề không thể tránh khỏi.
Sự khác biệt của Miden nằm ở cách tiếp cận độc đáo đối với công nghệ bảo vệ quyền riêng tư. Trong tam giác thông lượng, giả định bảo mật và khả năng tương thích, nó cố gắng tìm một vị trí cân bằng hơn. Điều này không có nghĩa là các giải pháp khác không khả thi, nhưng có sự đánh đổi cho mỗi tuyến đường và logic đánh đổi của Miden dường như phù hợp hơn với nhu cầu thực tế hiện tại.
Bản thân bản thân đường đua quyền riêng tư là một mô hình khác biệt - không có người chiến thắng tuyệt đối, chỉ có ít nhiều lựa chọn công nghệ phù hợp trong các tình huống khác nhau. Liệu Miden cuối cùng có thể bứt phá hay không phụ thuộc vào việc thực hiện xây dựng sinh thái và các ứng dụng thực tế.