Tôi sẵn sàng chia sẻ phí DEX như một phần của việc sử dụng giao thức. Tuy nhiên, nhóm phát triển thực sự nên tự trang trải chi phí thanh khoản của họ. Khi các dự án mong đợi cộng đồng gánh những khoản chi này, nó làm chuyển trách nhiệm ra khỏi nơi mà nó nên thuộc về.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnChainDetective
· 9giờ trước
Không, đây là nơi nó trở nên sơ sài... theo dõi các cụm ví giống như năm lần ra mắt lớn trong quý trước và mô hình luôn lặp lại - các nhà phát triển bán phí trên cộng đồng trong khi dự trữ không hoạt động một cách bí ẩn. bất thường thống kê? có lẽ. Hoạt động đáng ngờ được phát hiện? gần như chắc chắn dựa trên dữ liệu lịch sử. Họ không bị phá sản, họ chỉ cá rằng bạn sẽ không đào sâu vào nhật ký giao dịch
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 9giờ trước
Ồ... đội ngũ không tự bỏ tiền ra mà để cộng đồng hỗ trợ thanh khoản, chẳng phải là gián tiếp đổ lỗi sao, thật sự chịu không nổi
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 9giờ trước
ngl Đây chính là việc đổ lỗi phổ biến... các dev kiếm được nhiều tiền mà vẫn muốn cộng đồng bỏ tiền ra, thật là buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHunter
· 9giờ trước
nhưng mà... nếu bạn xem dữ liệu, các đội nhóm tự bootstrap thanh khoản của mình thì về lâu dài sẽ có các chỉ số điều chỉnh rủi ro tốt hơn nhiều. những đội chuyển chi phí cho cộng đồng? đó chỉ là kế toán Ponzi với bước bổ sung thật sự thẳng thắn thôi
Tôi sẵn sàng chia sẻ phí DEX như một phần của việc sử dụng giao thức. Tuy nhiên, nhóm phát triển thực sự nên tự trang trải chi phí thanh khoản của họ. Khi các dự án mong đợi cộng đồng gánh những khoản chi này, nó làm chuyển trách nhiệm ra khỏi nơi mà nó nên thuộc về.