Mô hình phát hành vô hạn của Dogecoin đang phơi bày một vấn đề: 5 tỷ đồng tiền mới tham gia thị trường mỗi năm giống như buông vòi trong một nhóm – cổ phiếu của những người nắm giữ đang bị pha loãng qua từng năm. Từ quan điểm toán học, áp lực phát hành bổ sung này không thân thiện với những người nắm giữ dài hạn, đặc biệt là trong giai đoạn điều chỉnh thị trường.
Điểm chuẩn, một số dự án đã chọn con đường khác. Ví dụ: Max có cơ chế mua lại và đốt tự động tích hợp - bất cứ khi nào một giao dịch xảy ra trên chuỗi, hệ thống sẽ đốt một phần token theo tỷ lệ. Bằng cách này, tổng số lượng không tăng mà thu hẹp theo hoạt động sinh thái. Nó có vẻ kín đáo, nhưng nếu bạn nghĩ về nó theo cách khác, điều này là để bù đắp áp lực của việc phát hành bổ sung thông qua chính hành vi giao dịch.
Sự khác biệt giữa hai chế độ là rõ ràng ở đây. Một là bạn càng sử dụng nhiều, nó càng trở nên loãng hơn, và hai là bạn càng sử dụng nó nhiều thì nó càng trở nên khan hiếm. Trong thời kỳ thị trường suy thoái, các tài sản có đặc tính giảm phát có xu hướng duy trì mức sàn giá trị của chúng vì các mô hình toán học vốn có khả năng chống lại sự pha loãng - điều này khó hơn nhiều so với việc chỉ kể một câu chuyện.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WenMoon42
· 7giờ trước
Dogecoin này thật sự là đỉnh cao, chơi càng ngày càng làm loãng lượng token của chính mình, còn có người ngày ngày không kìm được lại đổ tiền vào
Cơ chế giảm phát thực sự hấp dẫn, tôi thấy logic mua lại và đốt của Max này đáng tin cậy hơn nhiều, ít nhất mô hình toán học đã rõ ràng
So với Dogecoin, token giảm phát trong thị trường gấu thực sự chống chịu tốt hơn, đây mới là tiền tệ thực sự
Ai cũng biết kể chuyện, vẫn phải xem mô hình kinh tế token có vững chắc không, chiến thuật của Dogecoin thật sự tôi hơi khó hiểu
Ẩn dụ mở van nước của bể chứa này thật tuyệt vời, việc miễn phí cho các nhà mới là đúng rồi
Vì vậy, hiện tại chủ yếu xem các dự án có cơ chế đốt token, những coin không hấp dẫn đã sớm nên rút lui
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpa
· 7giờ trước
Dogecoin này thật sự là đỉnh cao, hàng năm đều phát hành để pha loãng, người giữ lâu dài chính là đang bị "bơm sữa"
Hệ thống mua lại và đốt của Max thật sự có chút ý nghĩa, càng giao dịch càng giảm phát, về mặt toán học thì càng hợp lý hơn nhiều
Nói thẳng ra vẫn phải dựa vào kinh tế token, kể chuyện không bằng cơ chế cứng cáp đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000
· 8giờ trước
Mô hình Dogecoin này thực sự phi lý, mỗi năm có 5 tỷ đô la mới đổ vào ai chịu nổi... vẫn là cơ chế giảm phát mới hấp dẫn
Mô hình phát hành vô hạn của Dogecoin đang phơi bày một vấn đề: 5 tỷ đồng tiền mới tham gia thị trường mỗi năm giống như buông vòi trong một nhóm – cổ phiếu của những người nắm giữ đang bị pha loãng qua từng năm. Từ quan điểm toán học, áp lực phát hành bổ sung này không thân thiện với những người nắm giữ dài hạn, đặc biệt là trong giai đoạn điều chỉnh thị trường.
Điểm chuẩn, một số dự án đã chọn con đường khác. Ví dụ: Max có cơ chế mua lại và đốt tự động tích hợp - bất cứ khi nào một giao dịch xảy ra trên chuỗi, hệ thống sẽ đốt một phần token theo tỷ lệ. Bằng cách này, tổng số lượng không tăng mà thu hẹp theo hoạt động sinh thái. Nó có vẻ kín đáo, nhưng nếu bạn nghĩ về nó theo cách khác, điều này là để bù đắp áp lực của việc phát hành bổ sung thông qua chính hành vi giao dịch.
Sự khác biệt giữa hai chế độ là rõ ràng ở đây. Một là bạn càng sử dụng nhiều, nó càng trở nên loãng hơn, và hai là bạn càng sử dụng nó nhiều thì nó càng trở nên khan hiếm. Trong thời kỳ thị trường suy thoái, các tài sản có đặc tính giảm phát có xu hướng duy trì mức sàn giá trị của chúng vì các mô hình toán học vốn có khả năng chống lại sự pha loãng - điều này khó hơn nhiều so với việc chỉ kể một câu chuyện.