Làm trong lĩnh vực giao dịch tiền điện tử suốt mười năm, tôi đã chứng kiến quá nhiều lĩnh vực tưởng chừng chắc chắn thắng rồi đột nhiên sụp đổ, cũng đã thấy những dự án bị thị trường bỏ quên sau đó lật ngược tình thế thành vua. Những câu chuyện đảo chiều này thực ra không hiếm—chủ yếu là hiểu được logic đằng sau.
Gần đây tôi xem một số dữ liệu kinh tế, đột nhiên nảy ra một suy nghĩ. Vào đầu năm 2000, GDP của một quốc gia là 4.97 nghìn tỷ USD, đứng thứ hai toàn cầu một cách vững chắc, trong khi một quốc gia khác chỉ có 1.21 nghìn tỷ—khoảng cách lớn đến mức không ai nghĩ sẽ vượt lên. Tương tự như vị thế của Bitcoin và các altcoin, Bitcoin là ông vua cứng cựa, còn các altcoin chỉ có thể chạy theo.
Nhưng sau 23 năm thì sao? Các altcoin đã vọt lên 17.7 nghìn tỷ USD, còn Bitcoin dừng lại ở 4.23 nghìn tỷ. Đây không phải là may rủi, mà là hiệu ứng lãi kép và hướng đi đúng đắn đã tạo ra sức ép kép.
Điều này mang lại bài học gì cho các nhà giao dịch? Một điểm cực kỳ quan trọng: Cơ hội lớn thực sự không nằm ở so sánh ngắn hạn giữa mạnh yếu, mà nằm trong xu hướng dài hạn. Trong thị trường luôn có người chú ý đến biến động gần đây, mô hình nến, tâm lý ngắn hạn, nhưng những người kiếm được nhiều tiền thường là những dự án và nhà đầu tư hiểu rõ hướng đi, kiên trì cập nhật công nghệ, phù hợp với nhu cầu ngành.
Ban đầu không được đánh giá cao? Điều đó rất bình thường. Các ông vua trong lịch sử cũng vậy. Điều quan trọng là có thực sự đổi mới hỗ trợ không, đội ngũ có đủ năng lực thực thi không, có giải quyết được nhu cầu thực tế không. Những yếu tố này cộng với thời gian lãi kép mới có thể giúp dự án từ bị đánh giá thấp trở thành xu hướng chính của thị trường.
Vì vậy, lần tới khi thấy một dự án bị thị trường bỏ quên, thay vì vội vàng kết luận, hãy tự hỏi ba câu hỏi sau: Hướng đi có đúng không? Đội ngũ có đáng tin không? Đã cho đủ thời gian chưa? Nếu câu trả lời đều đúng, thì đừng để những biến động ngắn hạn làm lung lay bước chân của bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xOverleveraged
· 13giờ trước
Nguyên lý này nghe có vẻ dễ chịu, nhưng tôi đã chứng kiến bao nhiêu dự án "đúng hướng" bị chính người của mình làm chết một cách đau lòng.
Nói trắng ra, lãi kép theo thời gian dựa trên việc sống sót đến ngày đó, phần lớn các đồng coin chết trên đường mà không có cơ hội lật ngược tình thế.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 13giờ trước
Lại là lý thuyết này... Nói đúng nhưng tôi TM đúng là không thể làm được
Trăm vàng cũng không mua được cái biết sớm, nếu tôi có thể nhịn được 23 năm không hành động, bây giờ cũng đã không bị thanh lý lần nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 13giờ trước
Nói đúng đấy, nhưng tôi vẫn phải thừa nhận rằng, phần lớn thời gian tôi đang đánh cược chứ không phải đầu tư.
Thật sự có mấy người có thể giữ nguyên trong mười năm không động? Dù sao tôi cũng không làm được.
Độ đáng tin cậy của đội ngũ là điều khó nhất để đánh giá... làm thế nào mới gọi là đáng tin?
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 14giờ trước
Nói đúng rồi, chỉ sợ biết rồi vẫn không kiểm soát được tay.
---
Lãi kép chính là thử thách tâm lý, phần lớn mọi người không thể chịu đựng nổi đến ngày đó.
---
Vấn đề là làm sao để đánh giá đội nhóm có đáng tin cậy hay không, chỉ dựa vào whitepaper thì ai cũng làm được.
---
Đây là ví dụ điển hình của thiên lệch người sống sót, những dự án bị bỏ rơi 99% vẫn chết.
---
Đã 10 năm rồi vẫn còn nói về hướng đi đúng hay sai, tôi chỉ muốn biết làm sao để đánh giá hướng đi.
---
Nghe có vẻ đúng, nhưng thực tế khi vận hành thì chỉ là đánh cược.
---
Thật vậy, biến động ngắn hạn không phải vấn đề về nhận thức, mà là do tiền không đủ để chống chịu giảm giá.
Làm trong lĩnh vực giao dịch tiền điện tử suốt mười năm, tôi đã chứng kiến quá nhiều lĩnh vực tưởng chừng chắc chắn thắng rồi đột nhiên sụp đổ, cũng đã thấy những dự án bị thị trường bỏ quên sau đó lật ngược tình thế thành vua. Những câu chuyện đảo chiều này thực ra không hiếm—chủ yếu là hiểu được logic đằng sau.
Gần đây tôi xem một số dữ liệu kinh tế, đột nhiên nảy ra một suy nghĩ. Vào đầu năm 2000, GDP của một quốc gia là 4.97 nghìn tỷ USD, đứng thứ hai toàn cầu một cách vững chắc, trong khi một quốc gia khác chỉ có 1.21 nghìn tỷ—khoảng cách lớn đến mức không ai nghĩ sẽ vượt lên. Tương tự như vị thế của Bitcoin và các altcoin, Bitcoin là ông vua cứng cựa, còn các altcoin chỉ có thể chạy theo.
Nhưng sau 23 năm thì sao? Các altcoin đã vọt lên 17.7 nghìn tỷ USD, còn Bitcoin dừng lại ở 4.23 nghìn tỷ. Đây không phải là may rủi, mà là hiệu ứng lãi kép và hướng đi đúng đắn đã tạo ra sức ép kép.
Điều này mang lại bài học gì cho các nhà giao dịch? Một điểm cực kỳ quan trọng: Cơ hội lớn thực sự không nằm ở so sánh ngắn hạn giữa mạnh yếu, mà nằm trong xu hướng dài hạn. Trong thị trường luôn có người chú ý đến biến động gần đây, mô hình nến, tâm lý ngắn hạn, nhưng những người kiếm được nhiều tiền thường là những dự án và nhà đầu tư hiểu rõ hướng đi, kiên trì cập nhật công nghệ, phù hợp với nhu cầu ngành.
Ban đầu không được đánh giá cao? Điều đó rất bình thường. Các ông vua trong lịch sử cũng vậy. Điều quan trọng là có thực sự đổi mới hỗ trợ không, đội ngũ có đủ năng lực thực thi không, có giải quyết được nhu cầu thực tế không. Những yếu tố này cộng với thời gian lãi kép mới có thể giúp dự án từ bị đánh giá thấp trở thành xu hướng chính của thị trường.
Vì vậy, lần tới khi thấy một dự án bị thị trường bỏ quên, thay vì vội vàng kết luận, hãy tự hỏi ba câu hỏi sau: Hướng đi có đúng không? Đội ngũ có đáng tin không? Đã cho đủ thời gian chưa? Nếu câu trả lời đều đúng, thì đừng để những biến động ngắn hạn làm lung lay bước chân của bạn.