Có một nhận thức phổ biến trong vòng tròn DeFi: dữ liệu được cập nhật càng nhanh thì càng tốt và càng gần với thời gian thực thì càng an toàn. Tôi đã theo dõi nó trên chuỗi quá lâu, nhưng tôi cảm thấy rằng có một vấn đề với logic này.

Dữ liệu mới thực sự có thể khiến các nhà giao dịch và các bên dự án cảm thấy thoải mái và cảm thấy rằng họ đã không bỏ lỡ bất kỳ rắc rối nào. Vấn đề là thị trường sẽ không nhẹ nhàng với bạn chỉ vì bạn nắm bắt kịp thời. Đặc biệt ở các thị trường có tính thanh khoản mỏng, dữ liệu được cập nhật thường xuyên dễ bị nhiễu lấn át; Một khi thị trường biến động dữ dội, nỗi ám ảnh về "tìm kiếm tốc độ" này sẽ trở thành một cơn ác mộng có hệ thống.

Bạn thấy đấy, hợp đồng thông minh không có khả năng phán đoán chủ quan, chúng sẽ chỉ được thực hiện theo dữ liệu hiện tại. Điều gì sẽ xảy ra nếu dữ liệu này là một sự rung chuyển thị trường tạm thời chứ không phải là một tín hiệu thực sự? Nếu hệ thống phản ứng thái quá, hậu quả không thể đảo ngược.

Sự ổn định thực sự quan trọng hơn nhanh. Dữ liệu ổn định có vẻ chậm hơn một chút và thậm chí có thể khiến một số người cảm thấy không hài lòng - xét cho cùng, luôn có những người tin chắc rằng "di chuyển là có thật". Nhưng chính sự ổn định này cho phép hệ thống phân biệt đâu là tín hiệu thực sự và đâu là dao động ngắn hạn.

Vì vậy, vấn đề cốt lõi của oracle không phải là công nghệ chưa đủ tiên tiến, mà là một câu hỏi trắc nghiệm: bạn muốn cập nhật dữ liệu nhanh như thế nào, bạn phải chịu đựng bao nhiêu sự không chắc chắn vào hệ thống. Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà còn là một triết lý quản lý rủi ro. Trong hệ sinh thái DeFi tự động hóa cao, sự ổn định luôn có giá trị hơn tốc độ.