Một tòa án liên bang vừa ra phán quyết rằng chính quyền không thể đơn giản cắt nguồn tài trợ cho Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB). Quyết định này củng cố rằng các cơ quan giám sát tài chính—bao gồm cả giám sát tiền điện tử—duy trì các bảo vệ theo luật định về ngân sách của họ.
Điều này quan trọng đối với lĩnh vực crypto vì CFPB đóng vai trò trong việc định hình các chính sách bảo vệ người tiêu dùng có thể cuối cùng ảnh hưởng đến quy định stablecoin, tiêu chuẩn giữ tiền và khung pháp lý tuân thủ của các sàn giao dịch. Khi ngân sách bị hạn chế, khả năng thực thi của các cơ quan quản lý tự nhiên sẽ yếu đi.
Phán quyết này về cơ bản gửi đi tín hiệu: không có chiến thuật cắt giảm tài chính nhanh chóng đối với các cơ quan giám sát liên bang, ít nhất là không qua việc cắt ngân sách trực tiếp. Việc này có làm thay đổi khẩu vị điều chỉnh chung đối với lĩnh vực crypto hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng nó vẫn giữ vững tính liên tục của các tổ chức giám sát hệ thống tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasOptimizer
· 5giờ trước
Chết rồi, lần này ngân sách của CFPB coi như đã được giữ vững. Nói trắng ra thì cơ quan quản lý có "lương hợp pháp", không bị đói chết — điều này là tin tốt hay tin xấu đối với chúng ta?
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWallet
· 5giờ trước
Trời ơi, CFPB lại thắng rồi, chứng tỏ chính phủ không thể tùy ý cắt nguồn tài trợ... Điều này thực sự là một con dao hai lưỡi đối với giới crypto đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 5giờ trước
ngl quyết định này xem ra là tin tốt cho cộng đồng tiền mã hóa, ít nhất các cơ quan quản lý sẽ không bị bỏ đói trực tiếp... nhưng thành thật mà nói, CFPB có thực sự quan tâm đến stablecoin không? Cảm giác vẫn chưa thể hiểu rõ
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 5giờ trước
Cần lưu ý rằng bản chất của vụ kiện này thực chất là để chứng minh tính độc lập của các tổ chức — nói trắng ra, nếu cơ quan quản lý không có tiền, thậm chí còn không thể quản lý được stablecoin. Dựa trên lịch sử trên chuỗi, Satoshi Nakamoto chưa bao giờ nghĩ đến việc để những tay sai của ngân hàng trung ương bảo vệ tự do tài chính, thật là châm biếm.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObserver
· 5giờ trước
ngl, quyết định này thực ra là ngụ ý chính phủ muốn thực hiện kế hoạch cắt ngân sách có thể không thành công... đối với chúng ta, xem như là một tin tốt.
Một tòa án liên bang vừa ra phán quyết rằng chính quyền không thể đơn giản cắt nguồn tài trợ cho Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB). Quyết định này củng cố rằng các cơ quan giám sát tài chính—bao gồm cả giám sát tiền điện tử—duy trì các bảo vệ theo luật định về ngân sách của họ.
Điều này quan trọng đối với lĩnh vực crypto vì CFPB đóng vai trò trong việc định hình các chính sách bảo vệ người tiêu dùng có thể cuối cùng ảnh hưởng đến quy định stablecoin, tiêu chuẩn giữ tiền và khung pháp lý tuân thủ của các sàn giao dịch. Khi ngân sách bị hạn chế, khả năng thực thi của các cơ quan quản lý tự nhiên sẽ yếu đi.
Phán quyết này về cơ bản gửi đi tín hiệu: không có chiến thuật cắt giảm tài chính nhanh chóng đối với các cơ quan giám sát liên bang, ít nhất là không qua việc cắt ngân sách trực tiếp. Việc này có làm thay đổi khẩu vị điều chỉnh chung đối với lĩnh vực crypto hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng nó vẫn giữ vững tính liên tục của các tổ chức giám sát hệ thống tài chính.