Hãy nghĩ về điều này: nếu những đột phá trong lĩnh vực tính toán tiếp tục diễn ra với ít trở ngại từ con người, và một phần lợi nhuận đó được đầu tư trở lại vào các hệ thống mạnh mẽ hơn, bạn đang chứng kiến sự mở rộng của cải theo những cách chưa từng thấy trước đây. Nó không còn là tuyến tính nữa—nó cộng gộp. Các máy móc ngày càng trở nên tốt hơn, lợi nhuận tăng tốc, vốn đầu tư chảy trở lại, và đột nhiên bạn đang theo dõi một đường cong theo cấp số nhân thay vì tăng trưởng đều đặn. Liệu đó có phải là một tính năng hay một lỗi của hệ sinh thái rộng lớn hơn là câu hỏi thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationWatcher
· 01-04 02:01
Tốc độ tự tiến hóa của máy móc thực sự sẽ vượt quá phản ứng của con người, đến lúc đó thì các quy tắc cũng không kịp xây dựng...
Xem bản gốcTrả lời0
AirDropMissed
· 01-01 18:17
Đây chính là tốc độ nhanh nhất để đạt tự do tài chính, máy chạy càng ngày càng nhanh, tiền cũng theo đó bùng nổ theo cấp số nhân.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 01-01 17:00
Tăng trưởng theo cấp số nhân nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng những người thực sự hưởng lợi vẫn là nhóm đã nằm ở đỉnh kim tự tháp đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlocker
· 01-01 05:48
ngl, sự tăng trưởng theo chỉ số này nghe có vẻ giống như một phiên bản cao cấp của trò lừa đảo Ponzi
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 01-01 05:48
Thấy luận điệu tăng trưởng theo cấp số nhân này tôi bắt đầu hoảng... MACD đã vàng chưa? Cảm giác giống như trước đỉnh cao lịch sử điên cuồng, quay lại chắc chắn là hình dạng vai đầu vai cuối.
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 01-01 05:42
Tăng trưởng theo cấp số nhân nghe có vẻ thích, nhưng ai sẽ trả tiền đây?
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxiety
· 01-01 05:41
Tăng trưởng theo cấp số nhân nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm cho cái bong bóng này đây
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 01-01 05:37
Tăng trưởng theo cấp số nhân nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế triển khai thì sao? Ai là người hưởng lợi, ai là người chịu thiệt?
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatcher
· 01-01 05:24
Chết rồi, chuyện exponential này thật sự sẽ đến sao? Lúc đó, khoảng cách giàu nghèo có phải sẽ bay vọt không?
Hãy nghĩ về điều này: nếu những đột phá trong lĩnh vực tính toán tiếp tục diễn ra với ít trở ngại từ con người, và một phần lợi nhuận đó được đầu tư trở lại vào các hệ thống mạnh mẽ hơn, bạn đang chứng kiến sự mở rộng của cải theo những cách chưa từng thấy trước đây. Nó không còn là tuyến tính nữa—nó cộng gộp. Các máy móc ngày càng trở nên tốt hơn, lợi nhuận tăng tốc, vốn đầu tư chảy trở lại, và đột nhiên bạn đang theo dõi một đường cong theo cấp số nhân thay vì tăng trưởng đều đặn. Liệu đó có phải là một tính năng hay một lỗi của hệ sinh thái rộng lớn hơn là câu hỏi thực sự.