Thất bại là một lựa chọn trong tài chính tiền điện tử

Nguồn: Blockworks Tiêu đề gốc: Thất bại là một lựa chọn trong tài chính crypto Liên kết gốc: https://blockworks.co/news/failure-is-an-option Trong một bài báo nghiên cứu năm 2003, các kỹ sư của Google đã chia sẻ phương pháp tiếp cận mới của họ trong việc xây dựng “hạ tầng tính toán đáng tin cậy từ các cụm máy tính thương mại không đáng tin cậy.”

Đây là một thay đổi mang tính cách mạng. Thay vì trả tiền cho các máy chủ Sun cao cấp, được thiết kế để gần như hoàn hảo về độ tin cậy, Google đã chấp nhận phần cứng thương mại rẻ tiền chạy phần mềm Linux miễn phí. Họ sau đó phát triển phần mềm bổ sung để xử lý các lỗi thường xuyên của phần cứng.

Họ nhận thấy rằng dự phòng qua số lượng rẻ hơn so với độ chính xác qua kỹ thuật.

Đây cũng là mô hình cho các trung tâm dữ liệu AI hiện đại: Bạn không thể để một lần huấn luyện kéo dài ba tháng bị sập chỉ vì một GPU chết trong số 20.000 GPU.

Tuy nhiên, đây không phải là mô hình để sản xuất chính các GPU đó.

Thay vào đó, các nhà máy chế tạo bán dẫn được xây dựng để sản xuất GPU với mức lỗi cực thấp, đòi hỏi gần như hoàn hảo ở mọi bước của một quy trình cực kỳ phức tạp — trái ngược với khuyến nghị của Google về trung tâm dữ liệu.

Nhưng đây không phải là sự hoàn hảo trong kỹ thuật. Đó là một nhu cầu kinh tế.

Điều này tạo ra một vòng phản hồi của chi phí và sự hoàn hảo ngày càng tăng: Các nhà máy chế tạo phải gần như hoàn hảo để có lợi nhuận vì các máy ASML rất đắt tiền — và các máy ASML đắt tiền vì chúng phải hoàn hảo.

Kết quả là, để xây dựng một nhà máy bán dẫn duy nhất, hiện nay tốn đến $20 tỷ đô la.

Quá trình sản xuất bán dẫn với các máy ASML siêu phức tạp có thể so sánh với quá trình chế tạo tên lửa tại SpaceX, nơi Elon Musk chọn “phá hủy một loạt Starship vì bạn không muốn lãng phí bất cứ thứ gì vào độ phức tạp không cần thiết.”

Việc liên tục phá hủy tên lửa giúp SpaceX tìm ra “đường chính xác bạn muốn đi” — đường giữa độ phức tạp và tính hữu dụng, giúp họ tránh được chi phí ban đầu khổng lồ do sự hoàn hảo đòi hỏi.

Nói cách khác, thất bại có thể là một đặc điểm, chứ không phải lỗi, của các hệ thống phức tạp.

Thất bại trong hệ thống Crypto

Thất bại cũng là một đặc điểm cốt lõi của hệ thống crypto: Mỗi blockchain được thiết kế dựa trên giả định rằng một tỷ lệ phần trăm các nút của nó sẽ bị độc hại hoặc lỗi.

Điều này làm cho blockchain trở nên bền bỉ — giống như các trung tâm dữ liệu của Google, chúng vẫn tiếp tục tạo ra các khối hợp lệ bất chấp các lỗi cá nhân. Nhưng khả năng chịu lỗi đó không mở rộng đến mã chạy trên blockchain.

Mã hợp đồng thông minh, do con người dễ mắc lỗi viết, sẽ không tránh khỏi lỗi hoặc sai sót trong thiết kế. Điều này có thể gây tốn kém, vì khác với tài chính truyền thống, không thể hoàn tác một giao dịch crypto khi một hợp đồng hoặc giao thức bị khai thác sai.

Mã loại bỏ trung gian, nhưng đổi lại là không có khả năng chịu lỗi.

Điều này khiến crypto dựa trên mã như luật pháp trở thành một hệ thống triết lý chấp nhận khả năng chịu lỗi phân quyền nhưng kiến trúc đòi hỏi sự hoàn hảo.

Trong tài chính truyền thống, nơi hệ thống có quyền hạn và các giao dịch có thể hoàn tác, các ngân hàng có thể hướng tới gần như hoàn hảo bằng cách thực thi các quy tắc KYC/AML ngày càng nghiêm ngặt và tuyển dụng nhiều nhân viên tuân thủ hơn.

Trong tài chính crypto, nơi hệ thống không hạn chế quyền hạn và các giao dịch không thể hoàn tác, chúng ta chỉ có thể học hỏi từ những sai lầm của mình.

Đã có rất nhiều sai lầm: từ vụ khai thác The DAO suýt làm sập Ethereum năm 2016 đến các sự cố an ninh lớn trong những năm gần đây.

Tuy nhiên, với may mắn, những sai lầm này có thể sau này nhìn lại như các tên lửa nổ của Elon Musk. Mỗi vụ khai thác lộ ra một phương thức tấn công — reentrancy, thao túng oracle, lỗi thiết kế giao thức — có thể sửa trong các phiên bản tương lai.

Giống như các vụ nổ Starship, các thất bại cho thấy điều gì thực sự cần được củng cố và điều gì là sự cẩn trọng không cần thiết — mỗi thất bại là cơ hội để tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa độ phức tạp và tính hữu dụng trong một hệ thống tài chính mới.

Crypto thường bị đánh giá qua các thất bại của nó, điều này cũng hợp lý, do tần suất và quy mô của chúng.

Nhưng các thất bại không phải là lỗi trong quá trình xây dựng hệ thống tài chính mới. Chính chúng là quá trình đó.

Vì vậy, để thưởng thức crypto, bạn cũng phải chấp nhận thất bại.