Dưới đây là những gì thường bị bỏ qua trong cuộc tranh luận về thâm hụt thương mại: dòng vốn nước ngoài chảy vào Mỹ thực sự là thủ phạm chính, không phải thuế quan hay các hàng rào bảo hộ của các quốc gia khác. Nghe có vẻ trái ngược? Hãy nghĩ theo cách này—khi các nhà đầu tư nước ngoài đổ tiền vào tài sản của Mỹ, họ cần đô la, điều này làm tăng giá đồng tiền và khiến xuất khẩu của Mỹ trở nên đắt đỏ hơn trên toàn cầu. Phép tính trở nên phức tạp hơn từ đó. Bây giờ, nếu chính sách của Trump thực sự làm giảm thâm hụt thương mại đó, đừng nhầm lẫn điều đó với chiến thắng. Điều có khả năng xảy ra là dòng đầu tư nước ngoài sẽ cạn kiệt, và sự chậm lại đó sẽ lan tỏa qua nền kinh tế rộng lớn hơn. Nó ít liên quan đến việc thắng hay thua trong các trận chiến thương mại và nhiều hơn về những hậu quả không lường trước của dòng chảy vốn. Thâm hụt thương mại không thực sự là một bảng điểm—nó là một tấm gương phản chiếu mức độ hấp dẫn (hoặc không hấp dẫn) của nước Mỹ đối với dòng tiền toàn cầu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 14giờ trước
Thành thật mà nói, tôi cần phải suy nghĩ về logic này... Một khi làn sóng vốn ngoại rút lui, thì những chuyện sau đó mới thực sự tệ hại.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeamvip
· 14giờ trước
Chết rồi, việc rút vốn của nước ngoài mới là thủ phạm chính sao? Lập luận này thẳng thừng bay ra khỏi khí quyển rồi, đồng USD tăng giá làm mất đi sức cạnh tranh xuất khẩu, không ngờ đấy chứ
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1vip
· 14giờ trước
Ồ, sự thật thường khiến người ta đau lòng như vậy... Thâm hụt thương mại không phải là vấn đề chính, việc đồng đô la tăng giá mới là thủ phạm chính
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim