## Tại sao các nhà đầu tư nghiêm túc lại tránh xa Shiba Inu

Nhìn qua, câu chuyện của Shiba Inu có vẻ gần như quá tốt để là sự thật. Chỉ riêng trong năm 2021, những người dùng sớm đã chứng kiến khoản đầu tư của họ nhân lên hơn 40.000.000%. Một khoản $3 đầu tư ban đầu vào đầu năm đó có thể đã biến thành hơn $1 triệu đô la vào cuối năm. Hiện nay, với vốn hóa thị trường $4 tỷ đô, SHIB xếp thứ hai sau Dogecoin (DOGE), vốn hóa hiện tại đạt 20,71 tỷ đô la.

Tuy nhiên, đằng sau câu chuyện hấp dẫn này là một thực tế nghiêm trọng mà bất kỳ ai đang cân nhắc xem Shiba Inu có xứng đáng có chỗ trong danh mục đầu tư crypto của họ hay không đều nên suy nghĩ kỹ.

## Vấn đề nền tảng: Thổi phồng hơn nội dung thực chất

Ngay từ ngày đầu, Shiba Inu chưa bao giờ được thiết kế như một công cụ tài chính nghiêm túc. Thương hiệu và vị trí của dự án đã làm rõ điều đó một cách rõ ràng. Tận dụng thành công bất ngờ của Dogecoin, nhóm phát triển còn quảng bá SHIB như là "kẻ giết chết Dogecoin." Nhưng sự kiện đáng chú ý nhất là khi người sáng lập ẩn danh Ryoshi đưa ra quyết định gây bối rối: chuyển 50% tổng cung token SHIB cho Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum.

Lý do của Ryoshi? "Không có sự vĩ đại nào mà không có điểm yếu và miễn là [Buterin] không làm chúng ta sập bẫy, thì SHIBA sẽ phát triển và tồn tại." Giải thích này nghe có vẻ như một trò chơi PR hơn là một tokenomics hợp lý. Chính Buterin đã đốt 90% số token đó và quyên góp phần còn lại cho từ thiện—ít nhất cũng không phải hành động của một người ủng hộ dự án.

Cách tiếp cận thoải mái này đối với một nửa nguồn cung token cho thấy một sự ngắt kết nối căn bản: bạn có đầu tư vào một công ty mà tự ý chuyển giao một nửa cổ phần cho bên thứ ba chỉ vì một lý do nhất thời không? Câu hỏi tự trả lời.

## Cạm bẫy thời điểm: Tại sao giữ qua các chu kỳ meme lại thất bại

Đầu tư dài hạn thành công thường liên quan đến việc mua các tài sản chất lượng và giữ qua các chu kỳ thị trường. Chiến lược này phù hợp với các đồng tiền mã hóa đã được thiết lập như Bitcoin, vốn liên tục phục hồi sau các thị trường giảm giá và đạt các mức cao mới mọi thời đại.

Token meme hoạt động theo một quy tắc hoàn toàn khác. Các biến động giá của chúng bị thúc đẩy bởi các chu kỳ thổi phồng, đạt đỉnh nhanh rồi sụp đổ cũng nhanh. Các nhà đầu tư giữ những token này đối mặt với một dilemma không mấy dễ chịu: theo dõi giá liên tục để bắt lấy cơ hội tăng giá hoặc bỏ lỡ cơ hội hoàn toàn. Ngay khi lợi nhuận xuất hiện, các nhà giao dịch lại phải đưa ra quyết định khó khăn—chốt lời hay cược thêm để kỳ vọng tăng giá nữa?

Sự cảnh giác liên tục và áp lực cảm xúc này phân biệt meme coin với các khoản đầu tư thực sự. Đối với phần lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ, đó là một trò chơi thua cuộc.

## Bằng chứng của sự suy giảm: Dữ liệu lịch sử kể câu chuyện

Các con số vẽ nên một bức tranh khắc nghiệt. Shiba Inu đạt đỉnh cao mọi thời đại là $0.00008616 vào ngày 28 tháng 10 năm 2021. Kể từ đỉnh đó, token đã mất hơn 90% giá trị. Trong khi các đợt tăng nhỏ hơn thỉnh thoảng xuất hiện, bất kỳ ai tích trữ SHIB gần đỉnh năm 2021 đều đang chịu lỗ lớn với ít hy vọng phục hồi.

So sánh quỹ đạo này với Bitcoin, vốn duy trì nguồn cung tối đa chỉ 21 triệu coin—tạo ra sự khan hiếm thực sự và định vị nó như một kho lưu trữ giá trị kỹ thuật số. BTC hiện giao dịch quanh mức $88.90K và liên tục thể hiện khả năng đạt các đỉnh mới bất chấp áp lực thị trường giảm giá.

Ethereum, giao dịch gần $3.01K, cũng hưởng lợi từ các tiện ích thực sự trong hệ sinh thái blockchain. Cả hai tài sản đều có các trường hợp sử dụng hợp pháp và nền tảng kỹ thuật hỗ trợ giá trị dài hạn của chúng.

Ngược lại, Shiba Inu chưa bao giờ trình bày lý do thuyết phục tại sao nó nên tăng giá. Không có nền tảng vững chắc hoặc công nghệ khác biệt, sự sụp đổ trong quá khứ từ đỉnh năm 2021 của nó có vẻ ít giống như một bước lùi tạm thời và nhiều hơn như một sự trở lại đúng giá trị hợp lý.

## Kết luận

Sức hấp dẫn của Shiba Inu hoàn toàn dựa trên thành tích quá khứ và hy vọng mong manh về một đợt tăng giá bùng nổ khác. Đó không phải là đầu tư—đó là cờ bạc. Đối với những ai tìm kiếm sự tiếp xúc thực sự với tiền điện tử, mô hình khan hiếm của Bitcoin và tiện ích hệ sinh thái của Ethereum mang lại các đề xuất rủi ro đã được cân nhắc hấp dẫn hơn nhiều so với việc đuổi theo đà tăng chậm của một token chưa từng nghiêm túc trong chính nó.