Quyết Định Rạn Nứt của Cục Dự Trữ Liên Bang Báo Hiệu Rắc Rối Trong Tương Lai
Một sự kiện đáng chú ý đã diễn ra tại cuộc họp tháng 12 của Cục Dự Trữ Liên Bang—một điều chưa từng thấy kể từ năm 1988. Trong khi các nhà hoạch định chính sách đã phê duyệt việc cắt giảm lãi suất tiêu chuẩn 25 điểm cơ bản, thì một sự chia rẽ bất thường đã xuất hiện trong ủy ban. Ba quan chức đã bất đồng quan điểm theo những hướng đối lập: hai người muốn tạm dừng việc cắt giảm lãi suất hoàn toàn, trong khi người còn lại lại thúc đẩy cắt giảm sâu hơn 50 điểm cơ bản. Mức độ bất đồng nội bộ này cực kỳ hiếm gặp và mang theo một thông điệp đáng lo ngại.
Nguyên nhân chính? Chính sách thuế quan toàn diện của Tổng thống Trump đã đẩy nền kinh tế vào một vùng đất chưa từng có. Với các mức thuế cơ bản và thuế đối ứng kết hợp đẩy thuế nhập khẩu trung bình lên mức chưa từng thấy kể từ thập niên 1930, các quan chức Fed đang đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Lãi suất thấp hơn có thể thúc đẩy lạm phát do chi phí thuế cao hơn, trong khi lãi suất cao hơn có thể gây ra thất nghiệp. Không có chính sách nào có thể giải quyết cả hai vấn đề cùng lúc. Sự bế tắc này—được phản ánh qua sự bất đồng chưa từng có—đang gửi đi một thông điệp im lặng rằng địa hình kinh tế phía trước là hoàn toàn không chắc chắn.
Lịch sử cho thấy điều này rất quan trọng. Lần cuối cùng có ba thành viên của Fed bất đồng ý kiến tại một cuộc họp là vào tháng 6 năm 1988, và sự kiện đó mang lại cả những cảnh báo cảnh tỉnh lẫn sự an ủi cho các nhà đầu tư ngày nay.
Cạm Bẫy Định Giá: Chúng Ta Đã Thấy Bộ Phim Này Trước Đây
Điểm khác biệt then chốt giữa thời điểm đó và hiện tại là gì? Trong khi Chỉ số S&P 500 tăng 16% trong năm sau khi có sự bất đồng năm 1988, thì giá cổ phiếu vào năm 1988 vẫn còn hợp lý. Còn ngày nay? Không còn như vậy.
Chỉ số S&P 500 điều chỉnh theo chu kỳ lợi nhuận—một chỉ số làm mượt các chu kỳ lợi nhuận—đã đạt 39,2 vào tháng 11. Mức này phản ánh các mức định giá từng thấy trong bong bóng dot-com năm 2000. Mỗi khi chỉ số này vượt quá 39, điều xảy ra khoảng 3% thời gian kể từ năm 1957, hiệu suất của thị trường sau đó đều khá hỗn độn:
Lợi nhuận trung bình 12 tháng: -4%
Tình huống tốt nhất: +16%
Tình huống tồi tệ nhất: -28%
Trong khi thị trường vẫn có thể mang lại lợi nhuận trong năm tới, khả năng toán học nghiêng về khả năng giảm giá. Khi định giá đạt đến những mức cực đoan này, xu hướng trở về trung bình—tức là giá sẽ quay trở lại mức bình thường lịch sử—thường sẽ xảy ra. Các phép tính cho thấy một sự sụp đổ của thị trường có khả năng cao hơn nhiều so với việc có những đợt tăng trưởng bùng nổ vào năm 2026.
Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Cho Danh Mục Đầu Tư Của Bạn
Chỉ số chứng khoán Mỹ đã tăng 16% trong năm 2025, là một thành tích ấn tượng theo bất kỳ tiêu chuẩn nào, gần như gấp đôi mức trung bình lịch sử. Tuy nhiên, sức mạnh này che giấu sự mong manh tiềm ẩn: định giá cao, bất ổn chính sách, và các rủi ro thuế quan mới nổi đã hội tụ tạo thành những điều kiện thường dẫn đến các đợt điều chỉnh.
Không có gì đảm bảo rằng sự sụp đổ của thị trường sẽ xảy ra. Thành tích quá khứ chưa bao giờ là đảm bảo cho tương lai. Tuy nhiên, năm 2026 đang dần trở thành năm đòi hỏi sự thận trọng hơn là sự tự mãn. Các nhà đầu tư thông minh nên kiểm tra kỹ danh mục của mình cho các kịch bản giảm giá và xem xét cân đối lại danh mục để hướng tới các vị thế phòng thủ hơn. Sự chia rẽ bất thường của Cục Dự Trữ Liên Bang không hề nhẹ nhàng—đó là một cảnh báo được gói gọn trong hình thức thủ tục.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Dấu hiệu cảnh báo thị trường chứng khoán: Tại sao năm 2026 có thể mang lại một đợt điều chỉnh mạnh
Quyết Định Rạn Nứt của Cục Dự Trữ Liên Bang Báo Hiệu Rắc Rối Trong Tương Lai
Một sự kiện đáng chú ý đã diễn ra tại cuộc họp tháng 12 của Cục Dự Trữ Liên Bang—một điều chưa từng thấy kể từ năm 1988. Trong khi các nhà hoạch định chính sách đã phê duyệt việc cắt giảm lãi suất tiêu chuẩn 25 điểm cơ bản, thì một sự chia rẽ bất thường đã xuất hiện trong ủy ban. Ba quan chức đã bất đồng quan điểm theo những hướng đối lập: hai người muốn tạm dừng việc cắt giảm lãi suất hoàn toàn, trong khi người còn lại lại thúc đẩy cắt giảm sâu hơn 50 điểm cơ bản. Mức độ bất đồng nội bộ này cực kỳ hiếm gặp và mang theo một thông điệp đáng lo ngại.
Nguyên nhân chính? Chính sách thuế quan toàn diện của Tổng thống Trump đã đẩy nền kinh tế vào một vùng đất chưa từng có. Với các mức thuế cơ bản và thuế đối ứng kết hợp đẩy thuế nhập khẩu trung bình lên mức chưa từng thấy kể từ thập niên 1930, các quan chức Fed đang đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Lãi suất thấp hơn có thể thúc đẩy lạm phát do chi phí thuế cao hơn, trong khi lãi suất cao hơn có thể gây ra thất nghiệp. Không có chính sách nào có thể giải quyết cả hai vấn đề cùng lúc. Sự bế tắc này—được phản ánh qua sự bất đồng chưa từng có—đang gửi đi một thông điệp im lặng rằng địa hình kinh tế phía trước là hoàn toàn không chắc chắn.
Lịch sử cho thấy điều này rất quan trọng. Lần cuối cùng có ba thành viên của Fed bất đồng ý kiến tại một cuộc họp là vào tháng 6 năm 1988, và sự kiện đó mang lại cả những cảnh báo cảnh tỉnh lẫn sự an ủi cho các nhà đầu tư ngày nay.
Cạm Bẫy Định Giá: Chúng Ta Đã Thấy Bộ Phim Này Trước Đây
Điểm khác biệt then chốt giữa thời điểm đó và hiện tại là gì? Trong khi Chỉ số S&P 500 tăng 16% trong năm sau khi có sự bất đồng năm 1988, thì giá cổ phiếu vào năm 1988 vẫn còn hợp lý. Còn ngày nay? Không còn như vậy.
Chỉ số S&P 500 điều chỉnh theo chu kỳ lợi nhuận—một chỉ số làm mượt các chu kỳ lợi nhuận—đã đạt 39,2 vào tháng 11. Mức này phản ánh các mức định giá từng thấy trong bong bóng dot-com năm 2000. Mỗi khi chỉ số này vượt quá 39, điều xảy ra khoảng 3% thời gian kể từ năm 1957, hiệu suất của thị trường sau đó đều khá hỗn độn:
Trong khi thị trường vẫn có thể mang lại lợi nhuận trong năm tới, khả năng toán học nghiêng về khả năng giảm giá. Khi định giá đạt đến những mức cực đoan này, xu hướng trở về trung bình—tức là giá sẽ quay trở lại mức bình thường lịch sử—thường sẽ xảy ra. Các phép tính cho thấy một sự sụp đổ của thị trường có khả năng cao hơn nhiều so với việc có những đợt tăng trưởng bùng nổ vào năm 2026.
Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Cho Danh Mục Đầu Tư Của Bạn
Chỉ số chứng khoán Mỹ đã tăng 16% trong năm 2025, là một thành tích ấn tượng theo bất kỳ tiêu chuẩn nào, gần như gấp đôi mức trung bình lịch sử. Tuy nhiên, sức mạnh này che giấu sự mong manh tiềm ẩn: định giá cao, bất ổn chính sách, và các rủi ro thuế quan mới nổi đã hội tụ tạo thành những điều kiện thường dẫn đến các đợt điều chỉnh.
Không có gì đảm bảo rằng sự sụp đổ của thị trường sẽ xảy ra. Thành tích quá khứ chưa bao giờ là đảm bảo cho tương lai. Tuy nhiên, năm 2026 đang dần trở thành năm đòi hỏi sự thận trọng hơn là sự tự mãn. Các nhà đầu tư thông minh nên kiểm tra kỹ danh mục của mình cho các kịch bản giảm giá và xem xét cân đối lại danh mục để hướng tới các vị thế phòng thủ hơn. Sự chia rẽ bất thường của Cục Dự Trữ Liên Bang không hề nhẹ nhàng—đó là một cảnh báo được gói gọn trong hình thức thủ tục.