Đây là một góc nhìn thú vị về dự đoán các bot arbitrage tràn lan trên thị trường dự đoán gần đây. Một nhà giao dịch đã thành công thu về 200k trong vòng 4 tháng nhờ các chiến lược bot, điều này nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn nhận ra rào cản gia nhập hầu như bằng 0. Khi các sách chơi arbitrage này được chia sẻ, bất kỳ ai có kỹ năng lập trình cơ bản đều có thể triển khai các bot tương tự, hoàn toàn làm bão hòa thị trường trong vòng vài ngày. Điều này đặt ra một câu hỏi thực sự: lợi nhuận này có bền vững khi chiến lược này dễ dàng sao chép như vậy không? Không gian thị trường dự đoán có thể cần xem xét lại liệu các chiến lược dựa trên bot này có thực sự gây hại cho PR và độ tin cậy của toàn bộ hệ sinh thái hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryingOldWallet
· 01-02 06:03
200k nghe có vẻ ấn tượng, kết quả chỉ là trò sao chép dán dính? Mánh khóe này sớm muộn gì cũng sẽ bị lật tẩy
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanister
· 01-02 05:03
Lại là trò bot cắt lỗ, nghe thì 200k nghe có vẻ ấn tượng nhưng thực ra chỉ là giai đoạn thu hoạch nhanh chóng
---
Chiến lược copy-paste thực sự kiếm được tiền đúng là quá đỉnh, thật là phi lý
---
Chờ đã, sau khi cái này bão hòa còn có người kiếm tiền? Nghi ngờ
---
Thị trường dự đoán vốn đã hỗn loạn, giờ có bot vào trực tiếp thành sòng bạc
---
Nói thẳng ra chính là lợi thế về thông tin, chia sẻ xong là hết
---
Tôi chỉ muốn hỏi ai đang trả tiền cho tính thanh khoản của những bot này...
---
Độ tin cậy của hệ sinh thái đã mất từ lâu, giờ mới bắt đầu suy nghĩ lại?
---
Barrier to zero mới là chỗ ghê tởm nhất, hoàn toàn không có rào cản
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 2025-12-31 05:32
Hai tháng hai trăm vạn nhìn có vẻ hấp dẫn, nhưng điều này giống như bong bóng nghệ thuật số thời kỳ đầu... Một khi bí quyết bị lộ, tính khan hiếm sẽ sụp đổ ngay lập tức.
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 2025-12-30 23:53
200k bốn tháng? Hừ, chờ mọi người đều thử bot xem sao, lập tức biến thành trò chơi zero-sum
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 2025-12-30 23:50
200k nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có bao nhiêu người có thể sống qua giai đoạn sao chép dán?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 2025-12-30 23:30
Thôi đi, lại là câu chuyện quen thuộc của thế giới tiền mã hóa, nghe thì vui tai 4 tháng 200k nhưng thực tế thế nào? Cái này một khi chia sẻ là tiêu luôn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullProphet
· 2025-12-30 23:25
200k nghe có vẻ hấp dẫn cho đến khi bạn nhận ra đó chỉ là trò sao chép dán nhái... thật là vô lý
---
việc bot tràn lan đã đến lúc cần kiểm soát rồi, bây giờ mọi thứ đều có thể tự động hóa, hệ sinh thái cũng nên sụp đổ rồi chứ
---
Vậy nói đơn giản là chiến lược dễ tiếp cận để lừa đảo, sau khi độ bão hòa đạt đỉnh thì ai sẽ nhận tiền chuộc?
---
Xu hướng dự đoán thị trường này nhất định phải tạo ra sự khác biệt để cạnh tranh, nếu không thì sẽ đi vào ngõ cụt
---
Kiếm tiền từ bot? Ừ... tôi vẫn nên xem xét thêm đã
---
200k trong bốn tháng nghe có vẻ ổn, nhưng theo logic của anh ấy thì chỉ vài ngày là tràn lan rồi, ai còn dám tin nữa?
---
Về độ uy tín, đã bị đào hỗn rồi, giờ mới nghĩ đến việc bổ sung? Quá muộn rồi các bạn ạ
Đây là một góc nhìn thú vị về dự đoán các bot arbitrage tràn lan trên thị trường dự đoán gần đây. Một nhà giao dịch đã thành công thu về 200k trong vòng 4 tháng nhờ các chiến lược bot, điều này nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn nhận ra rào cản gia nhập hầu như bằng 0. Khi các sách chơi arbitrage này được chia sẻ, bất kỳ ai có kỹ năng lập trình cơ bản đều có thể triển khai các bot tương tự, hoàn toàn làm bão hòa thị trường trong vòng vài ngày. Điều này đặt ra một câu hỏi thực sự: lợi nhuận này có bền vững khi chiến lược này dễ dàng sao chép như vậy không? Không gian thị trường dự đoán có thể cần xem xét lại liệu các chiến lược dựa trên bot này có thực sự gây hại cho PR và độ tin cậy của toàn bộ hệ sinh thái hay không.