Sei hiện đang ở một thời điểm then chốt. Giá liên tục dao động ở đáy, nhưng đây không phải là tín hiệu suy thoái — giống như một chiến binh dày dạn đang tháo bỏ bộ giáp nặng nề để chuẩn bị cho trận chiến sắp tới.
Chuỗi công cộng này luôn tự hào về việc sử dụng "tối ưu hóa sổ đặt hàng" và hiệu suất cực nhanh để cách mạng hóa trải nghiệm giao dịch. Trước đây, khả năng tương thích đồng thời với EVM và kiến trúc CosmWasm của nó được xem là lợi thế, giúp thu hút tối đa các nhà phát triển. Nhưng trong thực tế, hệ thống song song này mang lại sự phức tạp trong môi trường phát triển, chi phí vận hành tăng cao, và trải nghiệm người dùng bị chia rẽ.
Điểm ngoặt đã đến. Cộng đồng đang thúc đẩy đề xuất SIP-3, nội dung cốt lõi là một sự điều chỉnh chiến lược toàn diện — từ bỏ hệ thống song song, toàn lực hướng tới "EVM Only".
**Tại sao phải "giảm thiểu"?** Chỉ tập trung mới có thể tạo ra sức mạnh. Thay vì duy trì hai hệ sinh thái, tốt hơn hết là dành toàn bộ nguồn lực phát triển, công cụ, tài liệu vào hệ sinh thái Ethereum rộng lớn này. Theo phản hồi từ mạng thử nghiệm, hiệu suất và hiệu quả phát triển trong môi trường EVM thuần túy đã đạt được bước nhảy vọt về chất lượng.
Điều thú vị hơn là sự đối lập giữa dữ liệu trên chuỗi và giá cả. Một bên là khối lượng giao dịch và hoạt động trên chuỗi bùng nổ, trong khi bên kia là giá token vẫn còn quanh mức thấp. Sự lệch lạc này thường báo hiệu một sự định giá lại giá trị không thể tránh khỏi. Khi thị trường cuối cùng phản ứng, kết quả có thể sẽ rất thú vị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-74b10196
· 2025-12-28 23:22
Tôi thích cách làm giảm này, tập trung vào EVM chính là nhận thức rõ về bản thân, đừng muốn mọi thứ quá nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMe
· 2025-12-28 23:06
Này, làn sóng hoạt động này có vẻ khá tàn nhẫn, từ bỏ hệ thống dual-track để tập trung vào EVM, tôi sợ rằng cộng đồng sẽ không thể phản ứng.
Dữ liệu bùng nổ trên chuỗi nhưng giá tiền tệ không biến động, thực sự hơi khó chịu, nhưng tình huống này là thời điểm thú vị nhất.
Nếu SIP-3 thực sự bị đẩy qua, làm thế nào có ai làm ầm ĩ về những nhà phát triển CosmWasm đó trong tương lai?
Đáy không hẳn là một điều xấu, có thể đó là tích lũy tiền và có thể đã quá muộn để tỉnh táo trở lại.
Tôi đã nghe logic này nhiều lần, nhưng cuối cùng, nó vẫn phụ thuộc vào việc thực hiện, quá nhiều chuỗi nói làm phép trừ, và cuối cùng họ đã không giữ được.
Tôi tin vào việc cải thiện hiệu suất, nhưng liệu hệ sinh thái có thể theo kịp hay không mới là chìa khóa.
Khi giá thấp, đó là lúc để nhìn vào sự tự tin của một dự án, và nếu Sei thực sự có điều gì đó, thì hãy chờ đợi.
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmare
· 2025-12-25 23:50
Hệ thống song song chuyển sang EVM Only, nói trắng ra là thừa nhận rằng con đường trước đó đã đi sai. Tuy nhiên, đợt thao tác này lại rất thực tế — dữ liệu đều tăng mà giá coin vẫn đứng yên, chẳng phải đang chờ phản ứng của thị trường sao?
Lại là bộ lý luận này... Liệu việc chuyển đổi từ hệ thống đôi sang hệ thống đơn có cứu được sei không, hay chỉ là một lần nữa "điều chỉnh chiến lược" thôi
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperer
· 2025-12-25 23:32
Hai hệ thống cắt giảm vẫn còn tăng, logic này tôi có chút hiểu lại không hoàn toàn hiểu. Tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi bùng nổ mà giá token vẫn giữ ở mức sàn, điều này thực sự hơi phi lý... Trong thời gian chờ phản ứng của thị trường, ai có thể chịu đựng nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 2025-12-25 23:31
Song song đổi tuyến, nói hay nhưng thực thi... không biết có lại là một vở kịch "Bầy cáo" nữa không
Khối lượng giao dịch bùng nổ mà giá coin vẫn giảm, chuyện này đã thấy nhiều rồi, chỉ tin khi thực sự thấy hệ sinh thái phát triển
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92
· 2025-12-25 23:23
Làm giảm bớt để mở rộng quy mô, logic này không có vấn đề gì. Đã thử hai đường song song trong thời gian dài nhưng kết quả vẫn bình thường, không bằng cược một lần EVM đơn luồng. Dữ liệu trên chuỗi đang bùng nổ, giá token vẫn nằm yên, sự lệch lạc này sớm muộn gì cũng sẽ được điều chỉnh đúng không
Sei hiện đang ở một thời điểm then chốt. Giá liên tục dao động ở đáy, nhưng đây không phải là tín hiệu suy thoái — giống như một chiến binh dày dạn đang tháo bỏ bộ giáp nặng nề để chuẩn bị cho trận chiến sắp tới.
Chuỗi công cộng này luôn tự hào về việc sử dụng "tối ưu hóa sổ đặt hàng" và hiệu suất cực nhanh để cách mạng hóa trải nghiệm giao dịch. Trước đây, khả năng tương thích đồng thời với EVM và kiến trúc CosmWasm của nó được xem là lợi thế, giúp thu hút tối đa các nhà phát triển. Nhưng trong thực tế, hệ thống song song này mang lại sự phức tạp trong môi trường phát triển, chi phí vận hành tăng cao, và trải nghiệm người dùng bị chia rẽ.
Điểm ngoặt đã đến. Cộng đồng đang thúc đẩy đề xuất SIP-3, nội dung cốt lõi là một sự điều chỉnh chiến lược toàn diện — từ bỏ hệ thống song song, toàn lực hướng tới "EVM Only".
**Tại sao phải "giảm thiểu"?** Chỉ tập trung mới có thể tạo ra sức mạnh. Thay vì duy trì hai hệ sinh thái, tốt hơn hết là dành toàn bộ nguồn lực phát triển, công cụ, tài liệu vào hệ sinh thái Ethereum rộng lớn này. Theo phản hồi từ mạng thử nghiệm, hiệu suất và hiệu quả phát triển trong môi trường EVM thuần túy đã đạt được bước nhảy vọt về chất lượng.
Điều thú vị hơn là sự đối lập giữa dữ liệu trên chuỗi và giá cả. Một bên là khối lượng giao dịch và hoạt động trên chuỗi bùng nổ, trong khi bên kia là giá token vẫn còn quanh mức thấp. Sự lệch lạc này thường báo hiệu một sự định giá lại giá trị không thể tránh khỏi. Khi thị trường cuối cùng phản ứng, kết quả có thể sẽ rất thú vị.