Gần đây, có nhiều tranh luận về token gốc của một nền tảng giao dịch hàng đầu.



Dạo qua các diễn đàn và cộng đồng, thực sự thấy nhiều ý kiến nghi ngờ dự án này — có người nói định giá ảo quá cao, có người chê các hunter airdrop tụ tập quá đông. Đối với những người tham gia sớm, những ý kiến tiêu cực này thực sự khiến người ta cảm thấy khó chịu. Thậm chí còn đau lòng hơn khi tham gia các hoạt động sớm cũng chưa chắc đã được nhận airdrop, cảm giác "nỗ lực có thể uổng phí" này thực sự làm người ta lạnh sống lưng.

Nhưng nghĩ kỹ lại, những nghi vấn về định giá cao, quá nhiều người đầu cơ cũng không phải tự nhiên mà có. Liệu dự án có đang chơi quá đà trong việc định giá huy động vốn, thiết kế cơ chế khuyến khích không? Quy tắc airdrop có đủ minh bạch không? Những điều này đều đáng để bàn luận.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerForevervip
· 10giờ trước
Đây chính là chiêu trò để lùa gà, quy tắc airdrop đều là vô nghĩa, những người tham gia từ đầu cuối cùng đều bị lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClassvip
· 10giờ trước
*kiểm tra biểu đồ từ 2017* à đúng rồi, câu nói kinh điển "chúng tôi hứa những người tin sớm sẽ được thưởng" sau đó là pha loãng airdrop vào quên lãng. lịch sử luôn có những điểm chung, phải không
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 11giờ trước
Công sức tham gia các hoạt động ban đầu vẫn bị cắt lưỡi, trò chơi này thật sự đã chán ngấy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 11giờ trước
Airdrop hunters tụ tập là có thật, ban đầu lăn lộn cả ngày cuối cùng chẳng được gì, cảm giác đó thật tuyệt vời. Ai chịu trách nhiệm về việc định giá ảo? Chiến lược định giá huy động vốn thực sự có phần tàn nhẫn. Không phải dự án đầu tiên làm vậy, tôi đã từng thấy rồi. Minh bạch? Ừ... cái đó đối với các nền tảng giao dịch thì không bao giờ là thứ cần thiết. Tôi chỉ muốn biết, vòng này còn ai tiếp tục bỏ tiền không? Khó mà giữ vững, những người đầu tiên thật sự đã bị cắt lỗ. Thiết kế cơ chế tệ đến mức nào, quy tắc airdrop như xổ số vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 11giờ trước
空投猎人满天飞,真正的信徒反而被稀释了,这就离谱 早期参与白折腾,规则一改全白搭,这种事见太多了 融资定价玩虚的,激励机制又模糊,怪不得人们吐槽啊 说到底还是项目方想薅羊毛,用户也想薅项目方,谁都没好意思 透明度这块是真的拉垮,得好好追问一下 这波操作确实容易引发信任危机,长期看挺危险的 早期用户被割得最疼啊,我就说怎么这么多人骂娘
Trả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim