Nhiều hệ sinh thái L1 có thể cùng tồn tại phát triển song song—đây là điểm rút ra từ phân tích thị trường gần đây. Quan điểm của Dragonfly VC thách thức câu chuyện zero-sum: thị trường token hóa đủ rộng để cả Solana và Ethereum cùng phát triển mà không bị cạnh tranh cắt cổ. Thay vì cạnh tranh để giành phần nhỏ, mỗi blockchain mang lại những lợi thế riêng biệt cho các trường hợp sử dụng khác nhau. Solana nổi bật về tốc độ và hiệu quả, trong khi Ethereum chiếm ưu thế về phân quyền và hệ sinh thái nhà phát triển. Cơ hội thực sự nằm ở hợp tác liên chuỗi và chuyên môn hóa. Khi việc chấp nhận của các tổ chức tăng tốc, còn nhiều không gian cho nhiều đối thủ chính cùng lúc nắm bắt giá trị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
orphaned_block
· 2025-12-28 09:26
Không phải đâu, lý thuyết nghe có vẻ rất hay nhưng trong thực tế vẫn phải cạnh tranh thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 2025-12-26 18:05
Việc tồn tại đa chuỗi nghe có vẻ thoải mái, nhưng về mặt thiết kế cơ chế thì sao? Ưu thế về tốc độ của Solana dựa trên mức độ tập trung của validator, hệ sinh thái phát triển của Ethereum cũng là một lợi thế cạnh tranh tích lũy trong nhiều năm. Liệu hai cái này có thể hợp tác liền mạch thật sự không? Trong lịch sử, mỗi giải pháp xuyên chuỗi cuối cùng đều gặp phải vấn đề về khả năng khuyến khích phù hợp.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 2025-12-25 15:49
Hài hòa cùng tồn tại? Cách nói của Dragonfly lần này tôi đồng ý, nhưng thực tế thường phức tạp hơn nhiều so với lý thuyết
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 2025-12-25 15:43
Ừ, đa chuỗi cùng tồn tại không cạnh tranh nhau, góc nhìn mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 2025-12-25 15:36
Tôi nghĩ cách nói này nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế có đúng như vậy không?
Nhiều hệ sinh thái L1 có thể cùng tồn tại phát triển song song—đây là điểm rút ra từ phân tích thị trường gần đây. Quan điểm của Dragonfly VC thách thức câu chuyện zero-sum: thị trường token hóa đủ rộng để cả Solana và Ethereum cùng phát triển mà không bị cạnh tranh cắt cổ. Thay vì cạnh tranh để giành phần nhỏ, mỗi blockchain mang lại những lợi thế riêng biệt cho các trường hợp sử dụng khác nhau. Solana nổi bật về tốc độ và hiệu quả, trong khi Ethereum chiếm ưu thế về phân quyền và hệ sinh thái nhà phát triển. Cơ hội thực sự nằm ở hợp tác liên chuỗi và chuyên môn hóa. Khi việc chấp nhận của các tổ chức tăng tốc, còn nhiều không gian cho nhiều đối thủ chính cùng lúc nắm bắt giá trị.