#美联储重启降息步伐 $XNY Hợp đồng thực sự nên thao tác thế nào để tránh cái bẫy cháy tài khoản?
$ZEC Nói thật, lúc mới vào thị trường tôi chỉ có một suy nghĩ – người khác nhân đôi được tài khoản, tại sao tôi lại không làm được?
$PIPPIN Trong tay chỉ có bốn triệu, tôi lao vào all-in, giữ lệnh đến cùng. Cháy tài khoản hết lần này đến lần khác, mỗi lần lại tự an ủi "ván sau chắc chắn gỡ lại được". Kết quả thì sao? Càng lỗ càng sâu, tiền mất ngày càng nhiều.
Sau này tôi mới hiểu ra: Không phải vấn đề may mắn, mà là tôi vốn không đủ tư cách để kiếm số tiền đó. Dùng kiểu đánh liều, bừa bãi như vậy, sống sót đã là may mắn lắm rồi.
Bước ngoặt xảy ra khi tôi dừng lại để xem lại lịch sử giao dịch. Phân tích từng giao dịch một, tôi mới phát hiện ra cháy tài khoản chưa bao giờ là do xui xẻo, mà là kết quả tất yếu. Không có logic, không có hệ thống, cái mồm nói "rủi ro kiểm soát được" chỉ là trò cười.
Hợp đồng thực chất không phải là cờ bạc. Nó cần nhịp điệu, cần có căn cứ để vào ra lệnh. Thị trường không đáng sợ, đáng sợ nhất là bản thân bạn hoảng loạn trước.
Tôi bắt đầu nghiêm túc nghiên cứu dải Bollinger. Không phải chỉ nhìn qua loa, mà là hiểu logic của nó từ cấu trúc thị trường – dải bó hẹp, mở rộng ý nghĩa là gì, làm sao phân biệt phá vỡ thật – giả, cách vào lệnh khi giá retest. Lần đầu tiên áp dụng bắt được sóng x30, tôi không thấy sung sướng mà cảm thấy yên tâm: thì ra là như vậy.
Nhưng công cụ chỉ là công cụ. Phương pháp dù tốt đến đâu, tâm lý sụp đổ, quản lý vốn bừa bãi thì vẫn cháy như thường.
Vậy nên hãy tự hỏi chính mình vài câu: Lệnh bạn vào dựa trên logic hay cảm tính? Bạn đang thực hiện hệ thống hay đang đánh bạc chọn hướng? Đến cắt lỗ cũng không đặt, bạn thực sự muốn kiếm tiền hay chỉ muốn cảm giác mạnh?
Nhiều người ngoài miệng thì không chịu thua, nhưng hành động lại giao phó vận mệnh cho từng cây nến. Còn tôi giờ vào lệnh ít hơn, nhưng mỗi lệnh đều rõ ràng: lý do vào lệnh là gì, rủi ro ở đâu, cắt lỗ đặt thế nào. Đó mới là chìa khóa để tồn tại và duy trì lợi nhuận lâu dài.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWhisperer
· 1giờ trước
Thật ra, mấy bài phát biểu về "quản lý rủi ro" nghe thấy khác hẳn khi các mô hình gwei đang báo hiệu những vùng thanh lý... Ông ấy về cơ bản đang mô tả thời điểm thực hiện tối ưu mà lại bọc trong những bài học cuộc sống, hài thật lol
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 9giờ trước
Nói hoàn toàn đúng, chỉ là quá nhiều người không muốn nghe mà thôi. Lúc all-in thì sướng nhất, lúc cháy tài khoản thì đau nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 9giờ trước
Thật ra thì, toàn bộ cái góc nhìn "quản lý rủi ro thông qua backtesting" đúng là đỉnh cao của tự an ủi. Anh chàng này về cơ bản chỉ chuyển từ cờ bạc với 4k sang... cờ bạc với một bảng tính mà thôi. Tỷ lệ Sharpe chẳng ngăn được việc bị thanh lý đâu, buồn cười thật.
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpster
· 9giờ trước
Nói thì nghe có lý đấy, nhưng nói hay đến đâu cũng không chịu nổi việc thua lỗ đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 9giờ trước
Nói đúng lắm, all-in thật sự là kiểu chơi tự sát, trước đây tôi cũng từng làm vậy, giờ nghĩ lại vẫn còn sợ.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 9giờ trước
Nói không sai, nhưng tôi chỉ muốn hỏi—Bollinger Bands thực sự “thần thánh” như vậy sao, hay chỉ là do may mắn?
#美联储重启降息步伐 $XNY Hợp đồng thực sự nên thao tác thế nào để tránh cái bẫy cháy tài khoản?
$ZEC Nói thật, lúc mới vào thị trường tôi chỉ có một suy nghĩ – người khác nhân đôi được tài khoản, tại sao tôi lại không làm được?
$PIPPIN Trong tay chỉ có bốn triệu, tôi lao vào all-in, giữ lệnh đến cùng. Cháy tài khoản hết lần này đến lần khác, mỗi lần lại tự an ủi "ván sau chắc chắn gỡ lại được". Kết quả thì sao? Càng lỗ càng sâu, tiền mất ngày càng nhiều.
Sau này tôi mới hiểu ra: Không phải vấn đề may mắn, mà là tôi vốn không đủ tư cách để kiếm số tiền đó. Dùng kiểu đánh liều, bừa bãi như vậy, sống sót đã là may mắn lắm rồi.
Bước ngoặt xảy ra khi tôi dừng lại để xem lại lịch sử giao dịch. Phân tích từng giao dịch một, tôi mới phát hiện ra cháy tài khoản chưa bao giờ là do xui xẻo, mà là kết quả tất yếu. Không có logic, không có hệ thống, cái mồm nói "rủi ro kiểm soát được" chỉ là trò cười.
Hợp đồng thực chất không phải là cờ bạc. Nó cần nhịp điệu, cần có căn cứ để vào ra lệnh. Thị trường không đáng sợ, đáng sợ nhất là bản thân bạn hoảng loạn trước.
Tôi bắt đầu nghiêm túc nghiên cứu dải Bollinger. Không phải chỉ nhìn qua loa, mà là hiểu logic của nó từ cấu trúc thị trường – dải bó hẹp, mở rộng ý nghĩa là gì, làm sao phân biệt phá vỡ thật – giả, cách vào lệnh khi giá retest. Lần đầu tiên áp dụng bắt được sóng x30, tôi không thấy sung sướng mà cảm thấy yên tâm: thì ra là như vậy.
Nhưng công cụ chỉ là công cụ. Phương pháp dù tốt đến đâu, tâm lý sụp đổ, quản lý vốn bừa bãi thì vẫn cháy như thường.
Vậy nên hãy tự hỏi chính mình vài câu: Lệnh bạn vào dựa trên logic hay cảm tính? Bạn đang thực hiện hệ thống hay đang đánh bạc chọn hướng? Đến cắt lỗ cũng không đặt, bạn thực sự muốn kiếm tiền hay chỉ muốn cảm giác mạnh?
Nhiều người ngoài miệng thì không chịu thua, nhưng hành động lại giao phó vận mệnh cho từng cây nến. Còn tôi giờ vào lệnh ít hơn, nhưng mỗi lệnh đều rõ ràng: lý do vào lệnh là gì, rủi ro ở đâu, cắt lỗ đặt thế nào. Đó mới là chìa khóa để tồn tại và duy trì lợi nhuận lâu dài.