Studio đứng sau series Postal vừa thông báo sẽ hợp tác với Goonswarm Games để phát triển một game Postal hoàn toàn mới, nhưng ngay sau đó đã hủy bỏ—lý do? Goonswarm bị cáo buộc sử dụng AI tạo sinh.



Kịch tính hơn nữa, Goonswarm Games hiện đã tuyên bố đóng cửa hoàn toàn.

Việc sử dụng công cụ AI trong ngành sáng tạo luôn gây tranh cãi, và đây là một trường hợp cực đoan: từ lúc công bố hợp tác đến khi dự án bị hủy rồi công ty phá sản, toàn bộ quá trình diễn ra nhanh đến mức không ai kịp trở tay. Giới phát triển game rõ ràng nhạy cảm với việc sử dụng AI hơn tưởng tượng, chỉ cần dính nhãn “sản phẩm tạo bởi AI” là hậu quả có thể rất nghiêm trọng.

Web3 và AI đều nói về “sáng tạo phi tập trung”, nhưng thực tế cộng đồng chấp nhận các công nghệ này rất khác biệt. Có người xem AI là công cụ tăng hiệu suất, có người lại coi đó là sự phản bội đối với người sáng tạo. Trường hợp của Goonswarm cho thấy, công nghệ dù tiên tiến đến đâu, nếu không được chấp nhận thì cũng bằng không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-bd883c58vip
· 11giờ trước
Haha, thế này thì xong rồi, dùng AI cái là xã hội chết luôn. --- Mức độ phản cảm với AI trong giới game hơi bị phóng đại nhỉ, dán cái nhãn là xử tử ngay. --- Nói trắng ra vẫn là vấn đề niềm tin, bản thân công nghệ không sai, quan trọng là ai dùng, dùng thế nào. --- Goonswarm pha này buồn cười thật, từ lúc thông báo chính thức đến lúc đóng cửa chắc chỉ có hai tuần? --- Web3 tự do sáng tạo, cuối cùng cộng đồng lại bảo thủ nhất, khá mỉa mai. --- Đó là lý do giờ chẳng ai dám công khai nói mình dùng AI, toàn dùng lén thôi. --- Cảm giác giới game vẫn chưa nghĩ rõ AI là bạn hay thù, cứ đánh phủ đầu đã. --- Thật không, chỉ một cáo buộc dùng AI mà công ty đóng cửa được luôn? Hay vốn dĩ đã yếu kém mới bị săm soi?
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidatorvip
· 11giờ trước
Đây chính là ví dụ điển hình của việc thanh lý chuỗi liên hoàn. Khi dán nhãn AI vào, hệ số sức khỏe lập tức về 0, giá thanh lý được kích hoạt trong tích tắc.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardianvip
· 11giờ trước
Vãi thật, lần này toang luôn rồi, dùng AI là bị quét sạch.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 11giờ trước
Đây chính là ví dụ điển hình của thất bại trong thiết kế cơ chế—đồng thuận cộng đồng chưa được xây dựng tốt, công nghệ lại trở thành vật tế thần. Goonswarm từ lúc công bố đến khi sụp đổ, tốc độ nhanh như vậy cho thấy hoàn toàn không làm tốt việc liên lạc trước với các bên liên quan, toàn bộ quy trình ra quyết định thật sự quá phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim