Charles bên phía dự án Midnight lại vừa hợp tác thành công với một sàn giao dịch hàng đầu nữa. Nói thật, nhìn thấy năng lượng và nguồn lực của nhà sáng lập ngày càng nghiêng về dự án mới, không khỏi khiến người ta lo lắng cho tương lai của ADA – chuỗi cũ này.



Nếu một dự án thực sự có triển vọng tươi sáng, liệu nhà sáng lập còn vội vàng mở dự án mới như vậy không? Cảm giác như đang lặp lại kịch bản của một số dự án năm xưa. Midnight có thể thành công hay không thì chưa nói trước được, nhưng phía ADA thì thực sự khiến người ta toát mồ hôi.

Cứ quan sát trước đã, thị trường sẽ cho câu trả lời.
MIDNIGHT16.29%
ADA0.12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasSavingMastervip
· 19giờ trước
Lại nữa rồi, chiêu này tôi thấy mấy lần rồi, dự án mới thì kể chuyện gọi vốn rất mượt, còn dự án cũ thì chẳng ai đoái hoài.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 19giờ trước
Thật lòng mà nói, các mô hình gom địa chỉ ở đây đang cho thấy dấu hiệu tái phân bổ vốn... Charles phân tán tài sản mỏng trên nhiều chuỗi thường báo hiệu tâm lý lo lắng về ví nhiều hơn là mở rộng, theo ý kiến của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomadvip
· 19giờ trước
Thật lòng mà nói, điều này mang lại cảm giác UST rất rõ... nhà sáng lập cứ mải mê theo đuổi những thứ mới mẻ trong khi chuỗi gốc dần mất đà. Theo thống kê, khi các dev bắt đầu đa dạng hóa danh mục như thế này, lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro của tài sản gốc thường sụt giảm mạnh trong vòng 18 tháng. Không phải lời khuyên tài chính nhưng tôi đã trải qua cảnh này trước đây rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim