Bạn có bao giờ để ý thấy các cơ quan quản lý dường như có “con cưng” không? EU liên tục nhắm vào những nền tảng như Telegram, X và TikTok—nói chung là bất cứ nơi nào mà mọi người có thể tự do bày tỏ ý kiến mà không bị bộ lọc doanh nghiệp quyết định cái gì là “chấp nhận được”. Trong khi đó, các ông lớn công nghệ với thuật toán bí ẩn âm thầm “chôn vùi” bài viết lại được bỏ qua, dù họ đang ngồi trên hàng đống nội dung vấn đề hơn nhiều.



Nghĩ kỹ thì đúng là kỳ lạ. Những nền tảng cho phép đối thoại tự nhiên thì bị đè nặng bởi đủ loại yêu cầu tuân thủ. Nhưng những chỗ mà mọi thứ đều được thuật toán sắp xếp—kiểm soát cái gì hàng triệu người nhìn thấy hoặc không—lại bằng cách nào đó thoát khỏi sự chú ý. Khiến người ta phải tự hỏi thật sự vấn đề nằm ở “nội dung bất hợp pháp”, hay là ở việc kiểm soát các câu chuyện được lan truyền.

Mọi thứ dường như đang bị đảo ngược. Nếu thật sự lo lắng về nội dung độc hại, chẳng phải bạn nên bắt đầu từ các nền tảng có hệ thống tinh vi nhất để phát hiện hoặc che giấu nó sao? Thay vào đó, những gì chúng ta thấy giống như quản lý dư luận hơn là bảo vệ người dùng một cách thực chất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Hash_Banditvip
· 3giờ trước
Thực sự thì điều này gợi nhớ đến những ngày đầu của các mining pool—các hoạt động nhỏ lẻ, độc lập bị cơ quan quản lý "xóa sổ" trong khi các mega-pool với cấu trúc quản trị mờ ám lại hoạt động không bị động chạm. Vẫn là kiểu thực thi pháp luật bất đối xứng, chỉ khác tầng lớp mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMinervip
· 11giờ trước
Quy trình này quá quen thuộc rồi, thực thi pháp luật tiêu chuẩn kép chính là như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskedvip
· 11giờ trước
Thật vô lý, nói trắng ra là chỉ những "nền tảng biết nghe lời" mới có đường sống thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLovervip
· 11giờ trước
Cười chết mất, đúng là tiêu chuẩn kép hết chỗ nói... Thuật toán của các ông lớn thì che trời, lại tránh được giám sát, còn nền tảng mở thì bị đập tơi bời, logic này đúng là đỉnh cao.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHolevip
· 12giờ trước
Thật vô lý, đánh vào các nền tảng mã nguồn mở nhưng lại làm ngơ với các tập đoàn công nghệ lớn, rõ ràng là muốn kiểm soát dư luận mà.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivorvip
· 12giờ trước
Thật sự đây chính là kiểu tiêu chuẩn kép điển hình, nền tảng nhỏ thì bị soi rất kỹ, còn thuật toán hộp đen của các ông lớn thì chẳng ai quản... mỉa mai thật.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.75KNgười nắm giữ:3
    1.27%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.79%
  • Ghim