CZ và Peter Schiff đã đối đầu trong một cuộc tranh luận hấp dẫn: Bitcoin hay vàng được token hóa?
Hai ông lớn đã tranh luận với những lập luận vững chắc về tương lai của giá trị số. CZ bảo vệ sự phi tập trung thuần túy của BTC, trong khi Schiff đặt cược vào việc hỗ trợ tài sản số bằng các tài sản vật lý truyền thống.
Điều thú vị là cả hai đều đồng ý ở một điểm: token hóa sẽ cách mạng hóa cách chúng ta hiểu về giá trị. Sự khác biệt nằm ở việc tài sản nào sẽ dẫn đầu.
Schiff nhấn mạnh rằng vàng có lịch sử hàng ngàn năm là nơi lưu trữ giá trị. CZ đáp trả bằng sự khan hiếm được lập trình sẵn và khả năng di chuyển toàn cầu của Bitcoin.
Kết quả là gì? Nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, nhưng đó chính là điều làm cho thời điểm này của thị trường crypto trở nên thú vị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_resilient
· 4giờ trước
Thành thật mà nói, Schiff vẫn sống trong quá khứ, vàng không di chuyển với tốc độ mà thế giới cần hiện nay... btc đã thắng trận chiến này từ nhiều năm trước rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 4giờ trước
nah schiff vẫn sống ở năm 2008, btc đã thắng trận chiến đó từ nhiều năm trước
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 4giờ trước
Tính di động của BTC vượt trội hơn vàng vật chất, điều đó là không thể phủ nhận anh em ạ.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 5giờ trước
Nói thật thì, cuộc tranh luận này chính là một cuộc chiến tâm lý. Lập luận "vàng vạn tuế" của Schiff đã lỗi thời từ lâu, nhưng "tính khan hiếm theo lập trình" của CZ cũng không phải là viên đạn bạc. Nhìn vào dữ liệu on-chain thì cán cân cạnh tranh giữa hai bên vẫn còn xa mới được xác lập.
CZ và Peter Schiff đã đối đầu trong một cuộc tranh luận hấp dẫn: Bitcoin hay vàng được token hóa?
Hai ông lớn đã tranh luận với những lập luận vững chắc về tương lai của giá trị số. CZ bảo vệ sự phi tập trung thuần túy của BTC, trong khi Schiff đặt cược vào việc hỗ trợ tài sản số bằng các tài sản vật lý truyền thống.
Điều thú vị là cả hai đều đồng ý ở một điểm: token hóa sẽ cách mạng hóa cách chúng ta hiểu về giá trị. Sự khác biệt nằm ở việc tài sản nào sẽ dẫn đầu.
Schiff nhấn mạnh rằng vàng có lịch sử hàng ngàn năm là nơi lưu trữ giá trị. CZ đáp trả bằng sự khan hiếm được lập trình sẵn và khả năng di chuyển toàn cầu của Bitcoin.
Kết quả là gì? Nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, nhưng đó chính là điều làm cho thời điểm này của thị trường crypto trở nên thú vị.