Saylor vừa đưa ra một quan điểm gây tranh cãi trong cuộc trò chuyện với đồng sáng lập Zcash—cho rằng Bitcoin không nên theo đuổi các tính năng bảo mật hoàn toàn. Điều này ngay lập tức vấp phải phản ứng dữ dội từ các nhà hoạt động về quyền riêng tư, những người cho rằng tính thay thế và ẩn danh là quyền cơ bản chứ không phải là nâng cấp tùy chọn. Cuộc tranh luận này làm nổi bật một rạn nứt ngày càng lớn: liệu BTC nên ưu tiên sự chấp nhận của cơ quan quản lý hay giữ gìn gốc rễ cypherpunk của mình? Khi dòng tiền từ các tổ chức tiếp tục đổ vào, cuộc xung đột triết lý này sẽ chưa thể kết thúc sớm.