Một mạng lưới truyền thông lớn vừa hợp tác với Perplexity. Điều đặc biệt là: khi bạn tìm kiếm qua AI của họ, các câu trả lời bạn nhận được không được lấy ngẫu nhiên từ khắp nơi trên internet. Chúng dựa trên báo chí thực thụ—những câu chuyện được tạo ra bởi các tòa soạn thật, chứ không phải bởi bot.



Hãy suy nghĩ về điều này. Các công cụ tìm kiếm AI đã bị chỉ trích vì thiếu độ tin cậy về nguồn. Sự hợp tác này thay đổi hoàn toàn điều đó. Thay vì những câu trả lời AI chung chung, người dùng giờ đây nhận được các phản hồi được tuyển chọn, dựa trên các báo cáo đã được xác minh. Đây là sự lựa chọn chất lượng thay vì ồn ào.

Điều này báo hiệu điều gì? Truyền thông truyền thống đang phát triển, không phải đang chết dần. Họ đang đưa nội dung của mình vào các hệ thống AI, đảm bảo rằng tác phẩm của họ sẽ là động lực cho thế hệ tìm kiếm tiếp theo. Trong khi đó, các nền tảng AI thu được thứ mà họ rất cần: dữ liệu đáng tin cậy.

Liệu đây có trở thành tiêu chuẩn mới? Nếu các công cụ tìm kiếm AI có thể trích dẫn các tòa soạn thực thay vì lấy dữ liệu từ các trang web không đáng tin, nó có thể thay đổi cách chúng ta tiếp nhận thông tin. Câu hỏi đặt ra là liệu các "ông lớn" truyền thông khác có làm theo hay sẽ bị bỏ lại phía sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperervip
· 6giờ trước
Cuối cùng cũng có người hiểu ra, để AI tìm kiếm tồn tại thì vẫn phải dựa vào tin tức thật để làm chỗ dựa.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 8giờ trước
Thực ra chuyện hợp tác này chỉ là liều thuốc kéo dài sự sống cho truyền thông truyền thống thôi, chẳng có gì mới mẻ cả. Nói đi cũng phải nói lại, Perplexity lần này chơi thực sự mạnh tay, coi nội dung của các hãng tin như mỏ vàng vậy. Nhưng vấn đề là, thật sự sẽ có người tin vào trích dẫn tin tức của AI không? Hay cuối cùng vẫn phải tự đi kiểm tra nguồn gốc. Cảm giác cuối cùng vẫn là mấy ông lớn truyền thông ăn thịt, còn người chơi nhỏ thì tiếp tục húp cháo thôi. Nếu cái này thành tiêu chuẩn thật, có lẽ sẽ phải định giá lại xem nội dung có còn giá trị hay không... ai mà biết được.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugsvip
· 8giờ trước
Ha, cuối cùng cũng có người nhận ra mấy cái tìm kiếm AI lộn xộn này cần phải thêm chút thứ thật rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForMemesvip
· 8giờ trước
Ây da, đây mới là chính đạo, AI không thể chỉ biết bịa đặt.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942vip
· 8giờ trước
Hợp tác này hay đấy, cuối cùng cũng có người giải quyết được vấn đề AI bịa đặt rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 8giờ trước
Ha, cuối cùng cũng có người nghĩ đến việc dùng phóng viên thực sự để huấn luyện AI rồi, mấy kết quả tìm kiếm linh tinh trước đây thật sự hết nói nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:5
    0.64%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim